Каландаров Ильхам Рузматович

Дело №1-221/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 02 декабря 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

подсудимого Каландарова И.Р., защитника, адвоката Забирова А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

КАЛАНДАРОВА Ильхама Рузматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Башкортостан, работающего по найму в ООО гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, между Каландаровым И.Р. после совместного распития спиртных напитков с сыном ФИО, по малозначительному поводу произошла ссора, в ходе которой Каландаров И.Р., с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно нанес один удар ножом в спину в область грудной клетки слева своему сыну ФИО, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождавшееся частичным пневмогемотораксом слева, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Каландаровым И.Р. и его защитником было заявлено ...

Показать ещё

...ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Каландаров И.Р. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО в своем письменном заявлении, выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека.При назначении наказания подсудимому суд смягчающим обстоятельством находит признание вины, заглаживание вреда.

Отягчающие обстоятельства суд не находит.

Объяснение Каландарова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Принимается во внимание положительная характеристика по месту жительства и по месту работы подсудимого, мнение потерпевшего по наказанию.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Каландарова Ильхама Рузматовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное Каландарову И.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Каландарова И.Р. течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ.

Разъяснить Каландарову И.Р., что в соответствии со ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных на судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд по представлению УИИ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каландарову И.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: кухонный нож, находящийся на хранении при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

Судья:

Свернуть

дело №1-34/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сибай 26 января 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

подсудимого Каландарова И.Р., защитника, адвоката Забирова А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении:

Каландаров И.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в <адрес> Республики Башкортостан, между Каландаров И.Р. после совместного распития спиртных напитков с <данные изъяты> ФИО5, по малозначительному поводу произошла ссора, в ходе которой Каландаров И.Р., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар ножом в область грудной клетки слева своему сыну ФИО5, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождавшееся частичным пневмогемотораксом слева, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Каландаров И.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем ...

Показать ещё

...порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем письменном заявлении, не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Каландаров И.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда.

Объяснение Каландаров И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд принимает во внимание, что Каландаров И.Р. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Исковые требования не заявлены.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство - кухонный нож, уничтожен (л.д.156).

При исполнении наказания Каландаров И.Р. по настоящему приговору суд находит подлежащим зачету отбытое им наказание по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152), вступившему в законную силу и отмененному постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176-177).

Как следует из сведений, представленных филиалом по г.Сибай УИИ УФСИН России по РБ за исх.№/ТО/66/6-357 от ДД.ММ.ГГГГ, Каландаров И.Р. был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каландаров И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью <данные изъяты>

Обязать Каландаров И.Р. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: Заманова З.Г.

Свернуть