logo

Каландаров Умирбек Рахимбаевич

Дело 5-1325/2022

В отношении Каландарова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1325/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Черкасским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1325/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасский Антон Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2022
Стороны по делу
Каландаров Умирбек Рахимбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 5-1325/2022 78RS0002-01-2022-006041-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург « 12 » мая 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Каландарова У.Р.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

КАЛАНДАРОВА Умирбека Рахимбаевича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину КАЛАНДАРОВА У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

12 мая 2022 года в 01 час 00 минут выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан КАЛАНДАРОВ У.Р. у <адрес> с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: КАЛАНДАРОВ У.Р. прибыл на территорию Российской Федерации 28 октября 2021 года, и по истечении срока пребывания с 26 января 2022 года с территории России не выехал, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении ин...

Показать ещё

...остранных граждан в Российской Федерации», и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранной гражданином, уклоняющимся от выезда с территории РФ.

В судебном заседании КАЛАНДАРОВ У.Р., после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию России в 2021 году с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, патент не оформил, так как после прохождения медицинского осмотра не успел внести вторую часть платежа, после чего за пределы РФ не выехал. В настоящее время он работает водителем и подрабатывает на стройке, намерен самостоятельно за счет своих сбережений выехать за пределы России.

Вина КАЛАНДАРОВА У.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № 007778 от 12 мая 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения КАЛАНДАРОВЫМ У.Р. административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом по факту выявления 12 мая 2022 года гражданина Республики Узбекистан КАЛАНДАРОВА У.Р. с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 3);

- протоколом о доставлении КАЛАНДАРОВА У.Р., совершившего административное правонарушение, 12 мая 2022 года в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 4),

- протоколом об административном задержании КАЛАНДАРОВА У.Р. 12 мая 2022 года (л.д. 5);

- копией паспорта КАЛАНДАРОВА У.Р. и его переводом (л.д.7,8);

- объяснением КАЛАНДАРОВА У.Р., в целом аналогичным данному в судебном заседании (л.д. 9);

- справкой участкового уполномоченного полиции 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 согласно которой по данным ЦАБ ГУ МВД России КАЛАНДАРОВ У.Р. в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д. 11);

-справками «Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ согласно которых КАЛАНДАРОВ У.Р. прибыл на территорию Российской Федерации 28 октября 2021 года, оформил миграционную карту сроком действия по 24 января 2022 года (л.д. 13,14-17);

- справкой «ЛИЦО», «розыск», о результатах проверки в ОСК в отношении КАЛАНДАРОВА У.Р. (л.д. 18-19,20.21).

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины КАЛАНДАРОВА У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку совершенному КАЛАНДАРОВЫМ У.Р. деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу.

Таким образом, судом установлено, что КАЛАНДАРОВ У.Р., прибывший в Российскую Федерацию 28 октября 2021 года незаконно находится на территории РФ, чем нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного КАЛАНДАРОВЫМ У.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства содеянного, и считает, что мера наказания может и должна быть связана с выдворением.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить КАЛАНДАРОВУ У.Р. наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 29.9 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КАЛАНДАРОВА Умирбека Рахимбаевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

ГРКЦ: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, Код ОКТМО: 40317000.

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 014030106, корреспондентский счет 40102810945370000005.

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН 18880478220020077780.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Черкасский А.А.

Свернуть

Дело 5-36/2015

В отношении Каландарова У.Р. рассматривалось судебное дело № 5-36/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2015
Стороны по делу
Каландаров Умирбек Рахимбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2015 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинскогогородского суда Московской областиКурлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РеспубликиУзбекистанКаландарова Умирбека Рахимбаевича,04 мая 1992 г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА 3777199 выдан 29 декабря 2013 года, пребывающего по адресу: М.О., г. Пушкино, ул. Луговая, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Каландаров У.Р. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

Каландаров У.Р. постоянно осуществлял трудовую деятельность в ООО "Симеон" с 20 апреля 2014 года по 23 января 2015 года, в качестве швеи, по адресу: М.О., г. Пушкино, ул. Луговая, д. 47 "А", на территории производственно-складских помещений.

Каландаров У.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО "Симеон" с 20 апреля 2014 года по 23 января 2015 года, в качестве швеи, по адресу: М.О., г. Пушкино, ул. Луговая, д. 47 "А", на территории производственно-складских помещений и действующего разрешения н...

Показать ещё

...а работу или патента, иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, рапортом сотрудника МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области от 23 января 2015 года; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в отношении Каландарова У.Р., объяснением Каландарова У.Р., в котором поясняет, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории Московской области, без действующего разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Каландарова У.Р.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Каландарова У.Р., в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Каландарова У.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики УзбекистанКаландарова Умирбека Рахимбаевича, 04 мая 1992 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46647101001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Пушкинским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие