Каландарова Барно Самандаровна

Дело № 2-724/2025

(УИД 74RS0037-01-2025-000472-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года город Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Каландаровой Б.С., Саидовой Ш.М., ФИО, Саидову Х.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что собственником указанного жилого помещения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Каландарова Б.С., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО Законным представителем несовершеннолетней ФИО является Саидова Ш.М. Обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность. Просит взыскать с Саидовой Ш.М. за несовершеннолетнюю дочь ФИО задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 977 руб. 91 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 469 руб. 11 коп.; взыскать с ФИО задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 708 руб. 29 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 463 руб. 30 коп.; взыскать с Каландаровой Б.С. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 578 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 397 руб. 99 коп.; взыскать с ФИО задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 625 руб. 49 коп., пени за период с ДД.М...

...М.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 017 руб. 75 коп.; взыскать с Каландаровой Б.С. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 357 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 084 руб. 71 коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 068 руб., почтовые расходы в размере 309 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель АО «Энергосистемы» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчики Саидова Ш.М., ФИО, Каландарова Б.С., Саидов Х.Д. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

АО «Энергосистемы» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании утвержденных тарифов.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каландарова Б.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каландарова Б.С.

Родителями ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Саидов Х.Д., Саидова Ш.М.

АО «Энергосистемы» для оплаты за коммунальные услуги на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 61 247 руб. 42 коп.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не предоставлены. Размер долга ответчиками не оспорен.

Исходя из периодов владения жилым помещением, а также с учетом достижения ФИО совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ее родителями являются Саидов Х.Д. и Саидова Ш.М., задолженность за спорный период подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Саидовой Ш.М. и Саидова Х.Д., как родителей несовершеннолетней ФИО, по 10 988 руб. 95 коп. с каждого,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в размере 7 708 руб. 29 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Каландаровой Б.С. в размере 5 578 руб. 72 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в размере 8 625 руб. 49 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Каландаровой Б.С. в размере 17 357 руб. 01 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку оплата за коммунальные услуги своевременно ответчиками не вносилась, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным. Расчет пени, представленный истцом, выполнен арифметически верно, судом проверен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из цены иска в размере 109 680 руб. 28 коп., размер госпошлины составляет 4 290 руб. 41 коп.

Поскольку исковые требования АО «Энергосистемы» удовлетворены в полном объеме, взысканию в его пользу с ответчиков подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 290 руб. 41 коп., почтовые расходы в размере 928 руб. 80 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с Саидовой Ш.М. (паспорт №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 988 руб. 95 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 830 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 179 руб. 72 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с Саидова Х.Д. (паспорт №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 988 руб. 95 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 830 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 179 руб. 72 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с ФИО (паспорт №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 708 руб. 29 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 463 руб. 30 коп., задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 625 руб. 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 017 руб.75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 127 руб. 09 коп., почтовые расходы в размере 244 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с Каландаровой Б.С. (паспорт №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 578 руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 397 руб. 99 коп., задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 357 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 084 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 502 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 325 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Ю Чумаченко

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года

Верно:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова