Каландарова Саида Машарибовна
Дело 5-387/2019
В отношении Каландаровой С.М. рассматривалось судебное дело № 5-387/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.10. 2019 года п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сливина Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Каландаровой С.М. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.10.2019 года в 10 час. 00 мин.на на посту «Белый Ильмень» Володарского района Астраханской области сотрудниками ОМВД России по Астраханской области выявлен факт нарушения гражданкой Республики <данные изъяты> Каландаровой С.М. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» в связи с истечением срока его пребывания в РФ 06.05.2019 г.
Каландарова С.М. в судебном заседании признала свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, просила назначить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, так как имеет возможность продолжать следование, не намерена оставаться на территории РФ.
Выслушав Каландарову С.М. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразив...
Показать ещё...шееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Факт совершения Каландаровой С.М. административного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 23.10.2019г., миграционной картой, сведениями ЦБДУИГ.
Таким образом, совершенное Каландаровой С.М. деяние - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости.
Учитывая вышеизложенное, материальную возможность и желание самостоятельного выезда, а также заявление гр-на ФИО3 о намерениях доставить Каландарову С.М. на пропускной пункт границы РФ «Караозек», его водительское удостоверение и наличие в собственности автотранспорта, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что Каландаровой С.М. необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Каландарову С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1,6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданки Республики <данные изъяты> Каландаровой С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа Получатель: УФК по АО (УМВД России по АО)
ИНН 3015032610 КПП 301501001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО
БИК Банка 041203001
Расчетный счет 40101810400000010009
ОКТМО 12 610 468
Лицевой счет 04251513990
КБК 18811690050056000140
УИИ 18880430180004916504
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Сливин Д.Н.
Свернуть