logo

Клинчаева Елена Николаевна

Дело 2а-140/2019 ~ М-19/2019

В отношении Клинчаевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-140/2019 ~ М-19/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Лавровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клинчаевой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клинчаевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-140/2019 ~ М-19/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Невельский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Клинчаева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а – 140/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 марта 2019 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области к Клинчаевой Е. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области обратилась в Невельский городской суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик имеет в собственности жилой дом, расположенный по <адрес>, следовательно Клинчаева Е.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику 21 сентября 2019 года направлено налоговое уведомление №, между тем, в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в этой связи было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Поскольку указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, 24 июля 2018 года мировым судьей СУ№8 по Невельскому району вынесен судебный приказ о взыскании с должника Клинчаевой Е.Н. задолженности по налогу на имущество и пени, который определением от 20 сентября 2018 года отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Ввиду того, что на дату направления настоящего административного искового заявления, суммы недоимки по налогу на имущество и пени не уплачены, просит суд взыскать с Клинчаев...

Показать ещё

...ой Е.Н. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание по административному делу в отсутствие неявившихся лиц.

До судебного заседания от Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду перерасчета налога на имущество и пени за 2015, 2016 годы.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца, подан в надлежащей форме, последствия принятия отказа от административного иска, как следует из заявления истца, известны ему и понятны, суд в силу приведенных выше норм признает отказ подлежащим принятию с прекращением производства по административному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области к Клинчаевой Е. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда О.В.Лаврова

Свернуть
Прочие