Калашников Даниил Денисович

Постановление

по делу об административном правонарушении

№ 5-247/2023

4 декабря 2023 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Яковлев Андрей Александрович при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Шумских И.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Калашникова Даниила Денисовича, родившегося <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию, <данные изъяты>

установил:

Согласно составленному инспектором ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю <данные изъяты> Кореневым М.А. протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 17 ноября 2023 года, не имеющий права управления транспортными средствами Калашников Д.Д. около 23 часов 20 минут в районе дома <данные изъяты> в городе Чите, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения) находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. В протоколе эти действия квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 с...

...т. 12.8 КоАП РФ, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела судьей, для участия в нем Калашников Д.Д. не прибыл, из представленной в суд расписки следует, что он признает свою вину, а также просит рассмотреть дело без его участия.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает материалы дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме личного признания Калашникова Д.Д., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административным правонарушением в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 ноября 2023 года при изложенных в данном протоколе обстоятельствах перечисленные требования Правил дорожного движения Калашниковым Д.Д. нарушены.

Эти обстоятельства, согласно протоколу серии <данные изъяты> от той же даты, послужили основаниями для отстранения водителя Калашникова Д.Д. от управления транспортным средством, которым он незадолго до этого управлял в городе Чите по улице Гайдара около дома № 1В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 17 ноября 2023 года, проведено оно около 23 часов 35 минут указанных суток Калашникову Д.Д., имевшему такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. Освидетельствование осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» (заводской номер 001799, дата последней поверки – 7 сентября 2023 года). Согласно показаниям технического средства у Калашникова Д.Д. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,629 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Как следует из названных протоколов и акта, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении инспектором ДПС Кореневым М.А. в отношении Калашникова Д.Д., в соответствии с положениями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, осуществлялась видеозапись.

Из содержания видеозаписи видно, как инспектор ДПС разъяснил водителю Калашникову Д.Д. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью исправного технического средства измерения.

Поскольку у Калашникова Д.Д., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, ему должностным лицом предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения такого освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится, самим Калашниковым Д.Д. о них не заявлено. Напротив, согласно содержанию составленных в ходе производства по делу об административном правонарушении документов Калашников Д.Д. выразил свое согласие с результатом проведения освидетельствования.

Как усматривается из справки УМВД России по Забайкальскому краю от 17 ноября 2023 года, Калашников Д.Д. не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При этом в информационной системе ФИС «ГИБДД М» не имеется данных о том, что Калашников Д.Д. подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ч. 1 и 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности, считаю установленным, что в действиях Калашникова Д.Д., не содержащих уголовно наказуемого деяния, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая Калашникову Д.Д. наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также материальное положение и личность виновного, который в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения, четырежды был подвергнут административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (дважды) и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (дважды), в связи с чем, повторное совершение им однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Одновременно с изложенным, необходимо принять во внимание, что Калашников Д.Д. совершил административное правонарушение являясь военнослужащим, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, прихожу к выводу о необходимости назначения Калашникову Д.Д. наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Калашникова Даниила Денисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен Калашниковым Д.Д. по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Яковлев

Постановление

по делу об административном правонарушении

№ 5-248/2023

4 декабря 2023 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Яковлев Андрей Александрович при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Шумских И.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Калашникова Даниила Денисовича, родившегося <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>,

установил:

Калашников Д.Д. в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления №№ от 26 августа 2023 года о назначении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела судьей, для участия в нем Калашников Д.Д. не прибыл, из представленной в суд расписки следует, что он признает свою вину, а также просит рассмотреть дело без его участия.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает материалы дела об административном правонарушении без участия ...

...лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме личного признания Калашникова Д.Д., наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина последнего в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и иными материалами дела.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 того же Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 17 ноября 2023 года следует, что Калашников Д.Д. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением №№ от 26 августа 2023 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований.

Согласно вступившему в законную силу постановлению инспектора отделения ГИБДД ОМВД России по Улетовскому району от 26 августа 2023 года, Калашников Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также из указанного постановления видно, что оно вступило в законную силу 6 сентября 2023 года.

Однако, в шестидесятидневный срок с даты вступления данного постановления в законную силу Калашников Д.Д. назначенный административный штраф не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведений о том, что постановление обжаловалось либо опротестовывалось, либо о том, что Калашникову Д.Д. была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в материалах дела не имеется, не установлены они и в ходе рассмотрения дела.

Из имеющегося в материалах дела списка правонарушений видно, что штраф в размере 500 рублей по постановлению № № от 26 августа 2023 года Калашниковым в установленный законом срок уплачен не был.

Необходимо отметить, что последний 60-й день установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока для добровольной уплаты назначенного Калашникову Д.Д. административного штрафа пришелся на выходной день – 5 ноября 2023 года.

Согласно общему правилу, установленному ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, последним днем срока для добровольной уплаты административного штрафа, назначенного Калашникову Д.Д. за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административного правонарушения, следует считать 6 ноября 2023 года, а датой правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - 7 ноября 2023 года, а не 17 ноября того же года, как об этом ошибочно указано должностным лицом в вышеупомянутом протоколе.

Поскольку Калашников Д.Д., как лицо, привлеченное к административной ответственности, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей не уплатил, следует прийти к выводу, что в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Таким образом, нахожу доказанной виновность Калашникова Д.Д. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 3.9., 3.13., ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к военнослужащим административный арест и обязательные работы применены быть не могут. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Калашникову Д.Д. административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Калашникова Даниила Денисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен Калашниковым Д.Д. по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Яковлев