logo

Чирцов Сергей Иванович

Дело 2-4631/2013 ~ М-4033/2013

В отношении Чирцова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-4631/2013 ~ М-4033/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чувашевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирцова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирцовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4631/2013 ~ М-4033/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чувашева М.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения №5494
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чирцов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4631-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск

19 сентября2013года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Кордюковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения – Северодвинского отделения №5494 к Чирцову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения – Северодвинского отделения №5494 обратилось в суд с иском к Чирцову С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте ..... по состоянию на 23.07.2013 в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по карте не осуществляет.

ОАО «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения – Северодвинского отделения №5494 извещены надлежаще, в судебное заседание представителя не направили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чирцов С.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте приз...

Показать ещё

...нал в полном объеме, о чем представил адресованное суду письменное заявление.

Письменное заявление ответчика о признании иска определением суда приобщено к материалам дела. Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, статьям 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в силу статей 173 и 198 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, не мотивируя его.

В соответствии со статьей98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения – Северодвинского отделения №5494 к Чирцову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Чирцова Сергея Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения – Северодвинского отделения №5494 задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на 23 июля 2013года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

М.Д.Чувашева

Свернуть

Дело 5-782/2014

В отношении Чирцова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-782/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Истоминой И.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирцовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-782/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Искитимский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Истомина Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.12.2014
Стороны по делу
Чирцов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

15 декабря 2014 г. г.Искитим

Судья Искитимского районного суда <Адрес> Истомина И.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Чирцова С. И., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес>, протокол <Адрес>

УСТАНОВИЛ:

Дата в 19 часов 30 минут Чирцов на остановке общественного транспорта «Путепровод» около <Адрес>-на Индустриальный <Адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Чирцов вину признал. Доказательствами являются письменные материалы дела.

Чирцов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности Чирцова, ранее привлекавшегося к административной ответственности, полагаю назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чирцова С. И. подвергнуть административному наказанию по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут Дата

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток с момента вручения его копии в Новосибирский областной суд.

Постановление отпечатано судьей в совещ...

Показать ещё

...ательной комнате.

Судья

Свернуть
Прочие