logo

Калашникова Ангелина Алексеевна

Дело 5-21/2022 (5-614/2021;)

В отношении Калашниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-21/2022 (5-614/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кречетовой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2022 (5-614/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кречетова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.01.2022
Стороны по делу
Калашникова Ангелина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

<номер>

УИД 22RS0<номер>-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 года <адрес>

Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Калашниковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Алтайского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром-продавцом в кафе «Суши фри» ИП Неязкин Р.В.,

по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Калашникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. находилась на рабочем месте в кафе «Суши фри» ИП Неязкин Р.В., расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым допустила нарушение п. 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Деяние квалифицировано частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Калашникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно телефонограммой по указанному ею номеру телефона, ходатай...

Показать ещё

...ств, пояснений не представила, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В то же время, согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, пункт 1 которых предусматривает, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп.б,в п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания» (в ред. Указа Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер>) гражданам предписано использовать гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, на остановочных пунктах, в иных местах массового пребывания людей, в том числе при проведении праздничных, развлекательных и иных мероприятий с массовым участием граждан на открытом воздухе, а также транспорте общего пользования, в том числе такси, на парковках, в лифтах.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <номер>, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в числе иного, разъяснено, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В данном случае из протокола об административном правонарушении и прилагаемых документов не усматривается нарушение привлекаемым к ответственности лицом каких-либо норм санитарных правил и гигиенических нормативов. Нахождение в помещении кафе без средств защиты органов дыхания (гигиенической маски) свидетельствует о невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Алтайского края, составляющих объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт нахождения Калашниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ в помещении общественного питания – кафе «Суши фри» ИП Неязкина Р.В., расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания (со сдвинутой на подбородок маской), подтверждается протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем объяснениями Калашниковой А.А., фотографиями, другими материалами дела, которые не вызывают сомнения в их допустимости и относимости.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтвержден, однако в протоколе допущена неправильная квалификация совершенного административного правонарушения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) указанного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация действий Калашниковой А.А. с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не противоречит вышеуказанным положениям.

Следовательно, деяние Калашниковой А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности Калашниковой А.А. составляет 3 месяца, он не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, установленные по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, совершение правонарушения впервые, прихожу к выводу о необходимости назначения Калашниковой А.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ условия для назначения административного наказания в виде предупреждения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникову А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по Алтайскому краю), ИНН 2225068178, КПП 222501001, номер счета 03<номер>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <адрес>, БИК 010173001, корсчет 40<номер>, КБК 14<номер>, ОКТМО 01701000, УИН 14<номер>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Павловский районный суд, иначе взыскание штрафа будет производиться в принудительном порядке. Неоплата штрафа в установленный срок может повлечь привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кречетова

Свернуть
Прочие