Калашов Сергей Николаевич
Дело 2а-289/2020 ~ М-183/2020
В отношении Калашова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-289/2020 ~ М-183/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашова С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5243015583
- ОГРН:
- 1045206631205
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-289/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2020 года с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Калашову С. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Калашову С.Н., указав, что Калашов С.Н. зарегистрировал на свое имя транспортные средства:
ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, гос.рег.знак Н906СН152, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид собственности легковой автомобиль, мощность двигателя 87 л.с.;
ГАЗ-31105, гос.рег.знак С251ВЕ52, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид собственности легковой автомобиль, мощность двигателя 130,60 л.с.;
ЛАДА GFL 110 ВЕСТА, гос.рег.знак Р435МР152, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид собственности легковой автомобиль, мощность двигателя 106,10 л.с..
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, транспортный налог за 2015-2017 год подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании гл. 28 НК РФ и закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-З «О транспортном налоге» на имя Калашова С.Н. начислен транспортный нало...
Показать ещё...г за 2014 год в размере 4114 руб.
На момент составления настоящего административного заявления задолженность по транспортному налогу частично уплачена.
В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.
На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с Калашова С.Н. транспортный налог за 2014 год в размере 695,35 руб., почтовые расходы связанные с рассмотрением административного дела в размере 155,70 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Калашов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом причина не явки не известна.
28.08.2020 г. Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с уплатой налоговой задолженности в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).
Суд принимает отказ представителя истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от административного иска к Калашову С. Н. о взыскании задолженности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) В.В. Дурнин
Копия верна.
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда А.С. Ломакина
СвернутьДело 2а-830/2015 ~ М-830/2015
В отношении Калашова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-830/2015 ~ М-830/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашова С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик