Калашова Людмила Михайловна
Дело 2-1950/2014
В отношении Калашовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1950/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дрогалевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1950/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 11 декабря 2014 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Здобновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина <данные изъяты> к Вашуркиной <данные изъяты> об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
Еремин Г.В. обратился с иском к Вашуркиной Н.Л. об определении порядка пользования земельным участком, в обосновании указал, что решением Ворошиловского районного суда Волгограда от <данные изъяты> произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> по которому сторонам выделено в собственность по <данные изъяты> доли жилого дома в натуре, истцу выделен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>, ответчику Вашуркиной Н.Л. земельный участок площадью <данные изъяты>. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в собственность истцу выделено <данные изъяты> жилого дома, ответчику Вашуркиной Н.Л. – <данные изъяты>, в остальной части решение суда оставлено без изменения. По утверждению истца в настоящее время доли собственников изменились, судебные постановления об определении порядка пользования земельным участком не исполнены, добровольное соглашение сторон не достигнуто, стороны пользуются земельным участком, исходя из фактически сложившегося порядка пользования данным земельным участком. Просит суд определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Волгоград, <адрес>, общей площадью <данные изъя...
Показать ещё...ты>, выделив в границах Еремину Г.В. земельный участок площадью <данные изъяты>, Вашуркиной Н.Л. земельный участок площадью <данные изъяты>м. на основании схемы раздела земельного участка с кадастровым номером №, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты>
В судебном заседании истец Еремин Г.В. и его представитель Корнеев А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержали, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №.Ответчик Вашуркина Н.Л., представители третьих лиц - Администрации Ворошиловского района Волгограда, Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, третьи лица - Афанасьева Е.В., Калашова Л.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 78 Волгоградской области.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
По смыслу указанной нормы, мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности нескольких лиц.
Поскольку истцом заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общем пользовании сторон, суд приходит к выводу что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело по иску Еремина <данные изъяты> к Вашуркиной <данные изъяты> об определении порядка пользования земельным участком принято Ворошиловским районным судом Волгограда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Еремина <данные изъяты> к Вашуркиной <данные изъяты> об определении порядка пользования земельным участком передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.
Судья: С.В. Дрогалева
Свернуть