Шершенин Владимир Дмитриевич

Дело № 2-2422/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н.,

при секретаре Павлюченко А.А.,

.... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шершенину В.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шершенину В.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 3) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что .... между ПАО «Сбербанк России» и Шершениным В.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ответчика по состо...

...янию на .... составляет <данные изъяты>

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.

Добровольно ответчик долг не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .... <данные изъяты>, взыскать судебные расходы.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд направлял повестку по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика. Судебное извещение по почте ответчик получать не стал.

О перемене места жительства ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, банк не уведомил.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

.... между ПАО «Сбербанк России» и Шершениным В.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на .... составляет <данные изъяты>

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 15).

Добровольно ответчик долг не погасил.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

При направлении ответчику по почте требования о расторжении договора и возврате суммы кредита, истец понёс почтовые расходы (л.д. 16-17) в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения этих расходов <данные изъяты>

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шершенина В.Д. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шершенина В.Д. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец имеет право подать на решение апелляционную жалобу в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: