logo

Кальченко Валентина Ивановна

Дело 2-1715/2025 (2-11878/2024;) ~ М-10565/2024

В отношении Кальченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1715/2025 (2-11878/2024;) ~ М-10565/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Паншиным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальченко В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1715/2025 (2-11878/2024;) ~ М-10565/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паншин Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Клецков Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО ГО "Сыктывкар"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «Юрист+»
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Афанасьев Георгий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вокуева Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вокуева Мария Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иванова Любовь Айзиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кальченко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1261/2015 ~ М-1076/2015

В отношении Кальченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1261/2015 ~ М-1076/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальченко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1261/2015 ~ М-1076/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золотухина Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кальченко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кальченко Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панферова Алина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панферова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной С.П.,

при секретаре Шастиной В.С.,

с участием истца Кальченко В.И., ответчика Абакумовой Н.В., представителя третьего лица Балякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261 по иску Кальченко В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Абакумовой (Панферовой) Н.В., Панферовой А.А. и Кальченко А.В. о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Кальченко В.И. обратилась в суд с иском к Абакумовой (Панферовой) Н.В., Панферовой А.А. и Кальченко А.В., в котором просила обязать заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер ее участия в оплате равным <данные изъяты> доле.

Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы по месту жительства четыре человека: она (Кальченко В.И.), ее дети Абакумова (Панферова) Н.В. и Кальченко А.В., а также внучка Панферова А.А. Она одна осуществляет оплату за жилье и коммунальные услуги, поэтому желает платить только лично за себя. В...

Показать ещё

... добровольном порядке соглашения о порядке оплаты не достигнуто.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 04 июня 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования город Новомосковск.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 04 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ООО «РСК «Надежный дом – 2», ООО «Новомосковская тепловая компания», ООО «Новомосковский городской водоканал».

В судебном заседании истец Кальченко В.И. требования уточнила, просила заключить с ней отдельное соглашение, включив в ее счет сына Кальченко А.В., поскольку он дает ей деньги на оплату за жилье и коммунальные услуги. Также заключить отдельное соглашение с Абакумовой (Панферовой) Н.В., включив в ее счет дочь Панферову А.А., поскольку членами одной семьи с Абакумовой (Панферовой) Н.В. они не являются, имеют раздельный бюджет.

Ответчик Абакумова (Панферова) Н.В. с иском согласилась, не возражала, чтобы на ее имя выставлялся отдельный счет по оплате за жилье и коммунальные услуги, в который была включена ее дочь Панферова А.А.

Представитель третьего лица ООО «РСК «Надежный дом – 2» по доверенности Балякин А.В. возражений не высказал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск, представители третьих лиц ООО «Новомосковская тепловая компания», ООО «Новомосковский городской водоканал», ответчик Кальченко А.В. представили письменные заявления, в которых указали, что против удовлетворения требований не возражают.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является истец Кальченко В.И., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и ордером на квартиру (л.д.6, 21).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении, кроме нанимателя Кальченко В.И. зарегистрированы ее сын Кальченко А.В., дочь Абакумова (Панферова) Н.В. и внучка Панферова А.А. (л.д.18).

Наниматель Кальченко В.И. и ответчики Абакумова (Панферова) Н.В. и Панферова А.А. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут. Данный факт не отрицался сторонами в судебном заседании.

Следовательно, каждый из них в силу указанных выше норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» предложение о заключении отдельного соглашения может исходить, как от бывшего члена семьи нанимателя, так и от самого нанимателя.

Для заключения соглашения о порядке оплаты обязательных платежей необходимо согласие как наймодателя, так и нанимателя, и бывших членов его семьи. Между тем в добровольном порядке такого соглашения сторонами не достигнуто.

Следовательно, требования Кальченко В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Кальченко В.И. просила включить в выставляемый ей счет своего сына Кальченко А.В., который в силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ относится к членам ее семьи. Ответчик Абакумова (Панферова) Н.В. не возражала против включения в выставляемый ей счет дочери Панферовой А.А., которая также в силу закона относится к членам ее семьи.

Таким образом, определяя размер участия истца Кальченко А.В. и ответчика Абакумовой (Панферовой) Н.В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание спорного жилого помещения, суд признает их равными, доля каждой составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кальченко В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Абакумовой (Панферовой) Н.В., Панферовой А.А. и Кальченко А.В. о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения удовлетворить.

Администрации муниципального образования город Новомосковск заключить с Кальченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включив в счет сына Кальченко А.В.

Определить размер участия Кальченко В.И. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равным <данные изъяты> доле.

Администрации муниципального образования город Новомосковск заключить с Абакумовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включив в счет дочь Панферову А.А.

Определить размер участия Абакумовой Н.В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равным <данные изъяты> доле.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2015 года.

Судья С.П.Золотухина

Свернуть
Прочие