Калданова Марал Алмановна
Дело 2-7403/2012 ~ М-7532/2012
В отношении Калдановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-7403/2012 ~ М-7532/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калдановой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3527/2018 ~ М-3528/2018
В отношении Калдановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3527/2018 ~ М-3528/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шопиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калдановой М.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-3649/2018 ~ М-3650/2018
В отношении Калдановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3649/2018 ~ М-3650/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Саем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калдановой М.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 5-2880/2015
В отношении Калдановой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2880/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-3457/2017
В отношении Калдановой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-3457/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2017 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» Калдановой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, выявлена реализация алкогольной продукции – двух бутылок водки «Славянка водка», объемом по 0,5 л, с содержанием алк. 40 %, в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 1 Постановления Главы администрации города Байконур от 17 июля 2013 года № 96 «Об установлении дополнительного ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции на территории города Байконур», запрещающую реализацию таковой после 21 часа до 11 часов. В связи с этим должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от 27 июля 2017 года АА № 2335172.
В суде Калданова ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дала пояснения, соответству...
Показать ещё...ющие по своему содержанию изложенному в протоколе.
Факт осуществления продажи алкогольной продукции после 21.00 часов до 11 часов, помимо личного признания Калдановой ФИО1, подтверждается исследованными в суде материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной иллюстрационной таблицей, копией трудового договора от 31 декабря 2015 года, заключенного с ФИО2, и письменным объяснением последней, а также объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4
Статус Калдановой ФИО1 как должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>», а также факт осуществления предпринимательской деятельности в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возле <адрес>, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией устава ООО «<данные изъяты>», копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождении на территории РФ, копией лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, копией договора аренды нежилого помещения и не опровергалось в судебном заседании самой Калдановой ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Калдановой ФИО1 квалифицировано правильно.
Таким образом, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Калданова ФИО1 совершила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с чем судья квалифицирует её деяние по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Утверждения лица, привлекаемого к административной ответственности, что ею каждую смену с продавцами магазина проводится беседа о запрете продажи алкогольной продукции в ограниченное время о чём последние расписываются в журнале инструктажа, судья отвергает, поскольку указанные меры не могут считаться достаточными для предотвращения совершения данного административного правонарушения, так как алкогольная продукция была выставлена на витринах, имелся свободный доступ к ней со стороны покупателей и продавцов, отсутствовали явные обозначения, что эти товары не предназначены для продажи в ограниченное законом время. Данный довод опровергается исследованными выше протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 июля 2017 года с приложенной иллюстрационной таблицей, письменными объяснениям свидетеля ФИО3 и самой Калдановой ФИО1, в котором последняя указывала о частых отъездах из г. Байконур.
В течение года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Калданова ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калдановой ФИО1, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного Калдановой ФИО1 административного правонарушения, данных о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность, считаю возможным для достижения целей административного наказания применить к ней наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать генерального директора ООО «<данные изъяты>» Калданову ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление Финансов администрации г. Байконур, ИНН 9901000027, КПП 000101001, расчетный счет 40204810800000950001, ПУ Банка России № 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 90040 04 0000 140.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ю. Иванов
Верно
Судья Д.Ю. Иванов
Материал поступил –
28.07.2017
Постановление вынесено –
01.08.2017
Срок рассмотрения –
5 дней
Судья
26 гарнизонного военного суда Д.Ю. Иванов
Свернуть