Калдырмин Алексей Иванович
Дело 5-227/2018
В отношении Калдырмина А.И. рассматривалось судебное дело № 5-227/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Чукмаевой Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калдырминым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-227/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2018 года с. Батырево
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калдырмина Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики,
установил:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Калдырмин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Калдырмина А.И.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Батыревский районный суд.
По смыслу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение админи...
Показать ещё...стративного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения после вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не было совершено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калдырмина А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, в связи с чем считает необходимым данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения мировому судье.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является д. <адрес> Чувашской Республики.
Указанный адрес входит в границы судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Калдырмина А.И. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Калдырмина Алексея Ивановича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики.
Судья: Т.Г. Чукмаева
Свернуть