logo

Калеев Евгений Семенович

Дело 2-426/2016 ~ М-373/2016

В отношении Калеева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-426/2016 ~ М-373/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Арбузовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калеева Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калеевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2016 ~ М-373/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Козульский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Калеев Евгений Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года п.г.т. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калеева Е.С. к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калеев Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако истец фактически принял наследство, истец пользуется и распоряжается данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует по назначению, вскапывает, сажает овощи, собирает урожай, отремонтировал забор и приобрёл необходимые строительные материалы., считает, что фактически принял наследство отца в виде земельного участка и просит признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в зал судебного заседания не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ...

Показать ещё

...и поддержании исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев.

В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно приложению к постановлению администрации Жуковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № под номером 18 имеется запись – ФИО3 передано в собственность всего <данные изъяты>, из них пашня <данные изъяты>, строение <данные изъяты>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 21-02-00726 ДД.ММ.ГГГГ администрация Жуковского сельсовета на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № передала в собственность ФИО3 <данные изъяты> га из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га.

В соответствии с постановлением администрации Жуковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>. Категория земель - земли населённых пунктов. Разрешённое использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, из категории земель населенных пунктов, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь земельного участка по документу составляет <данные изъяты> кв. м., сведения о правах отсутствуют.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект имущества - земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отцом Калеева Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, является ФИО3.

В судебном заседании установлено, что истец Калеев Е.С. после смерти своего отца ФИО3 фактически вступил во владение, пользование, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка по указанному выше адресу, в порядке наследования.

Площадь наследуемого земельного участка согласно свидетельству о передаче в собственность земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Калеева Е.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Калеевым Е.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года.

Свернуть
Прочие