Каленчук Ольга Иллирионовна
Дело 2-3073/2021 ~ М-2318/2021
В отношении Каленчука О.И. рассматривалось судебное дело № 2-3073/2021 ~ М-2318/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каленчука О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каленчуком О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3073/21
№50RS0033-01-2021-004967-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленчук О.И. к Администрации <данные изъяты> Сюзевой В.Н., Сюзевой П.И., Брынзову В.Н., Мыльниковой В.И. и Мыльникову Ю.Н. о признании отдельно проживающими семьями,
УСТАНОВИЛ:
Каленчук О.И. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, Сюзевой В.Н., Сюзевой П.И., Брынзову В.Н., Мыльниковой В.И., Мыльникову Ю.Н. о признании Каленчук О.И., с одной стороны, и Брынзова В.Н., Сюзевой В.Н., Сюзевой П.И., Мыльниковой В.И., Мыльникова Ю.Н., с другой стороны, отдельно проживающими семьями в жилом помещении по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по указанному адресу, собственником которой является Брынзов В.Н. В квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрированы по месту жительства и проживают 6 человек. Фактически в жилом помещении проживают отдельные семьи, которые ведут отдельное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Орехово-зуевского городского округа Московской области для решения вопроса о признании нуждающейся в жилом помещении по основаниям ст.51 ЖК РФ. Признание её и иных зарегистрированных в квартрире лиц разными семьями необхордимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления по договору ...
Показать ещё...социального найма отдельногого жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Каленчук О.И. не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каленчук О.И. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Сюзевой В.Н., Сюзевой П.И., Брынзову В.Н., Мыльниковой В.И. и Мыльникову Ю.Н. о признании отдельно проживающими семьями, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: С.А. Сургай
Свернуть