Каленистова Оксана Ивановна

< >

Дело № 2 – 2946/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

23 марта 2016 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Каленистовой О. И. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Каленистовой О.И. о взыскании суммы в размере 59740 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 1992 рублей 22 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления №№ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Каленистовой О.И. кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев. В связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака А. сменила фамилию на «Каленистова». В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном пунктом 8.2 Общих условий. Согласно пункту 8.2 Общих условий, графику платежей клиент осуществляет ежемесячные платежи в размере 2183 рублей 85 копеек. Заемщик не исполнил обязательства по погашению задолженности, что в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. Согласно пунктам 8.4.3, 8.7.1 Общих условий банк письмом уведомил Каленистову О.И. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и неуплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0, 1 %...

... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности Каленистовой О.И. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59740 рублей 98 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту – 44153 рубля 60 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 10322 рубля 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 57 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3968 рублей 42 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 911 рублей 56 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 327 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на принятие заочного решения.

Ответчик Каленистова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представила. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Гаврылив (в связи с заключением брака сменила фамилию на «Каленистова») О.И. кредит в размере 90 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15, 90 % годовых с условием оплаты ежемесячного платежа в размере 2183 рублей 85 копеек.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора Каленистова О.И. свои обязательства по оплате суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59740 рублей 98 копеек, что подтверждается расчетом, выпиской по счету.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих Каленистовой О.И. в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1992 рубля 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Каленистовой О. И. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 59740 рублей 98 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1992 рубля 22 копейки.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 25.03.2016.

Судья < > Е.Ю. Филиппова

< >

Дело № 2-2983/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Каленистовой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Каленистовой О.И., в котором изложено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на основании заявления клиента на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме 150000 рублей на текущий счет № клиента в банке, сроком на 60 месяцев В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий, в размере 3639,74 рублей. Клиент не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по указанным платежам, что на основании п. 8.3 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. Банк письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Тарифами и Общими условиями, при нарушении сроков возврата кредита клиент платит банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Общая су...

...мма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140719,39 рублей, из них: остаток основного долга по кредиту 114490,44 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга 13660,93 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 158,60 рублей, просроченные проценты 10341,07 рубль, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 1229,25 рублей, штрафные пени за просроченные проценты 839,10 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 140719 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4014 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Каленистова О.И. не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом по месту регистрации; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ Каленистова О.И. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Указанное заявление банком было принято, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 435, 437, 438, 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами был заключен кредитный договор, на имя Каленистовой О.И. был открыт счет №, ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 15,9% годовых. В рамках указанного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода, в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и Тарифами по кредитным картам, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыл счет, перевел денежные средства на счет Каленистовой О.И. и обеспечивал пополнение счета.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению ежемесячного платежа и вносил его не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате заемных средств направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140719,39 рублей, из них: остаток основного долга по кредиту 114490,44 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга 13660,93 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 158,60 рублей, просроченные проценты 10341,07 рубль, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 1229,25 рублей, штрафные пени за просроченные проценты 839,10 рублей.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В связи с чем, на основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Каленистовой О.И. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4014 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Каленистовой О. И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 140719 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4014 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > М.А. Ярынкина