logo

Каленова Вера Геннадьевна

Дело 2а-207/2022 ~ М-122/2022

В отношении Каленовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-207/2022 ~ М-122/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Борискиным О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каленовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каленовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-207/2022 ~ М-122/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борискин Олег Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Каленова Вера Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело УИД 52RS0019-01-2021-000203-92

Производство №2а-207/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика Каленовой В.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Каленовой В.Г. о взыскании налоговой задолженности,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Каленовой В.Г. о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1980 рублей 3 коп., пени в размере 149 рублей 8 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2019год в размере 919 рублей, пени в размере 2 рубля 6 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налог за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 282 рубля, пени в размере 69 рублей 85 коп., а всего на общую сумму 3403 рубля 55 коп.

В обосновании своих требований административный истец, в частности, указал следующее.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика Каленова В.Г., ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно ...

Показать ещё

...установленные налоги.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 1 по НО, административный ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ к Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге” является плательщиком транспортного налога, т.к. на ней в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЛАДА 211240 LADA 112, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником следующего имущества:

Квартиры, адрес <адрес>, 8, Кадастровый №, Площадь 40,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 42,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Здания, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 18,7, Дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 1 по НО, административный ответчик в соответствие с положениями ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на землю, т.к. на ней в установленном законом порядке зарегистрирован земельный объект: - Земельный участок, адрес: <адрес>, „ Кадастровый №, Площадь 21, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, факт направления уведомления подтверждается реестром отправки заказных писем (в приложении).

В сроки, установленные законодательством, административный ответчик данные налоги не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ налогоплательщику быль начислены пени.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом в отношении Налогоплательщика направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось с наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается Реестром отправки почтой заказных писем - в приложении.

В связи с тем, что налогоплательщиком данные требования не оплачены руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Каленовой В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №а-571/2021. В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ налогоплательщик представил возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № Ардатовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа №а-571/2021.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

по налогу на имущество в границах городских поселений в размере 1980,3 руб. = (налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ) = 100,0 руб. (2015 год, за помещения с кадастровым номером №) + 267,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год, за помещения с кадастровым номером №) + 489,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) + 323,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за помещения с кадастровым номером №) + 591,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за помещения с кадастровым номером №) + 241,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за помещения с кадастровым номером. №) - 3,70 руб. (переплата);

по пени по налогу на имущество в размере 149.8 руб. = 8.30 руб. (требование № +0,86 руб. (требование №) +1,52 руб. (требование №) + 21,80 руб. (требование №) + 2,17 руб. (требование №) + 105,45 руб. (требование №);

Пени в размере 8,30 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 100 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

Пени в размере 0,86 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 489 руб. ДД.ММ.ГГГГ год).

Пени в размере 1,52 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка- 323 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

Пени в размере 21.80 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка – 100 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

Пени в размере 2,17 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 591 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка -214,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

Пени в размере 105,45 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка -100 руб. ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 267,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 489,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 323,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка-214,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка -591,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

по транспортному налогу в размере 919 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за автомашину марки ЛАДА 211240 LADA 112, гос.№;

по пени по транспортному налогу в размере 2,6 руб. = 0,13 руб. (требование № +2,47 руб. (требование №);

Пени в размере 0,13 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 919,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год);

Пени в размере 2,47 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка - 919,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год).

по земельному налогу в границах городских поселений в размере 282 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) =199,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год, за земельный участок с кадастровым номером №) + 83.0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год за земельный участок с кадастровым номером №);

по пени по земельному налогу в размере 69,85 руб. = 6,46 руб. (требование №) + 28,26 руб. (требование №) + 16,65 руб. (требование №)+ 18,48 руб. (требование №);

Пени в размере 6,46 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка – 199 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка- 83,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год);

Пени в размере 28,26 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка – 199 руб. ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка- 83,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год). Пени в размере 16,65 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка 199,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка 83,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ год);

Пени в размере 18,48 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка -199 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка- 83,0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Каленова В.Г. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что к ней должны применяться налоговые льготы, в связи с чем, считает, что задолженности по налогам у нее нет.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Каленова В.Г. ИНН № является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиком земельного налога в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 НК РФ и плательщиком транспортного налога в соответствии с гл. 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71 –З «О транспортном налоге», так как является собственником следующего имущества:

Квартиры, адрес <адрес>, 8, Кадастровый №, Площадь 40,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Квартиры, адрес: <адрес>. 14, 21, Кадастровый №, Площадь 42,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 18,7, Дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 21, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

транспортного средства: Автомобиля легкового, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЛАДА 211240 LADA 112, VIN№, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, Межрайонной ИФНС ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, факт направления которых подтверждается реестром отправки заказных писем (в приложении).

Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик налоги не оплатил, в связи с чем, ей в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, расчет которых представлен налоговым органом.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом ответчику, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлены требования:

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату налога на имущество в размере 489 руб., пени 0,86 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату налога на имущество в размере 323 руб., пени 1,52 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату пени 34,28 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату пени 133,84 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату налога на имущество в размере 363,30 руб., земельного налога 282 руб., пени 14,76 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату пени 38,45 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату налога на имущество в размере 805 руб., транспортного налога 919 руб., пени 04,64 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных требованиях сообщалось ответчице о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес Каленовой В.Г. подтверждается Реестром отправки почтой заказных писем - в приложении.

До настоящего времени налоговая задолженность административным ответчиком не оплачена.

Из материалов дела также следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Каленовой В.Г. недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с Каленовой В.Г. недоимки по указанным выше налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-571/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с поступившими возражениями на него. Заявителю было разъяснено право на обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск поступил в Ардатовский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, отправлен почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, следовательно срок обращения в суд административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС № 18 к Каленовой В.Г. о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

Доводы Каленовой В.Г. о том, что к ней должны применяться налоговые льготы, в связи с чем задолженности по налогам у нее нет, являются необоснованными, поскольку из представленных материалов следует, что льготы к Каленовой В.Г. применяются по налогу на имущество и земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50%, на иные строения льгота к ответчице не применяется. Указанная налоговая задолженность рассчитана административным истцом с учетом предоставленных Каленовой В.Г. налоговых льгот.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что исковые требования административного истца удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 400 рубля 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Каленовой В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Каленовой В.Г. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1980 рублей 30 коп., пени в размере 149 рублей 80 коп.;

транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 рублей, пени в размере 2 рубля 60 коп.;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налог за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 282 рубля, пени в размере 69 рублей 85 коп., а всего на общую сумму 3403 рубля 55 коп.

Взыскать с Каленовой В.Г. ИНН № в бюджет Ардатовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: Борискин О.С.

.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Борискин О.С.

.

Свернуть
Прочие