Калетник Тамара Сергеевна

63RS0024-01-2022-000195-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

11 марта 2022 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Бочаров Я.Ю., рассмотрев дело № 5-97/2022 об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, замужней, не работающей, проживающая: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом О МВД России по <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 гражданка ФИО1 будучи уведомленной о положительном результате теста на новую коронавирусную инфекцию (2019-nCoV) и о необходимости нахождения на самоизоляции в течение 7 дней, не выполнила данное требование, покинула место жительства, по адресу: <адрес>, что не связано с крайней необходимостью.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по соблюдению ограничительных мер.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, по средством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с выявленным правонарушением согласилась. Просила строго не наказывать.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку в данном случае, присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого в...

...едётся производство по делу, не обязательно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Так, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19 и находившимися в контакте с больными COVID-19 обязательного режима изоляции (абзац десятый пункта 4.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, объяснениями свидетелей, объяснением ФИО1, признавшей факт правонарушения.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми по делу не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая выше приведенные нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает необходимым применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, и давая оценку содеянному, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

На основании ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по <адрес> (О МВД России по <адрес>),

Р/с 03№,

отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>,

КПП: 631601001,

БИК: 013601205,

ИНН: 6317021970,

КБК: 18№,

ОКТМО: 36636000,

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю. Бочаров