Калгина Антонина Кузминична

Дело № 2-31/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 19 января 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Н.П.,

при секретаре Ильиной Г.Г.,

с участием:

истца – ,

представитель истца – , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Главы Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> – , действующего на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и нотариусом ей было предложено обратиться в суд, чтобы включить жилой дом в наследственную массу. Земельный участок её супругу ФИО5 был предоставлен Матышевской сельской администрацией в собственность ДД.ММ.ГГГГ, что можно подтвердить дубликатом свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Матышевского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, согласно сведениям похозяйственной книги №, лицевой счёт № числится за её мужем на праве личной собственности без оформления документов, так как в ДД.ММ.ГГГГ году он был построен им лично за счёт своих собственных средств и своим личным трудом и сельской администрацией был записан на ...

...его имя в похозяйственную книгу. На момент смерти мужа она проживала с ним совместно в указанном выше доме, где проживает и по сей день, ведя хозяйство. Просит суд включить ей в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО5 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с ФИО5. Проживали они с ним в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году построили с ним своими силами и на свои средства жилой дом по <адрес>. Дом построили без оформления надлежащих документов. В ДД.ММ.ГГГГ году её муж умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка возле него. При обращении к нотариусу, ей в принятии наследства было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Дом по похозяйственной книге числится за её мужем на праве личной собственности, без оформления документов. В настоящее время ей необходимо включить данный жилой дом в наследственную массу. Просит суд включить ей в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО5 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Глава Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> – в судебном заседании исковые требования о включении имущества в наследственную массу признал в полном объёме, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году со своим мужем ФИО5 построили дом в <адрес>. по похозяйственной книге администрации Матышевского сельского поселения №, лицевой счёт №, данное домовладение числится с ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО5 без оформления на праве личной собственности.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они являются коренными жителями <адрес>, с детства знали семью ФИО5, проживали с ними по-соседству. С ДД.ММ.ГГГГ года проживали в своём собственном доме в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умер. с тех пор по настоящее время проживает в указанном жилом доме, ведёт хозяйство. Подтвердили, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит умершему ФИО5.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В судебном заседании установлено.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС Администрации Руднянского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о браке №, выданного Матышевским сельсоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу , жене .

Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 постановлением № Матышевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлено в собственность всего <данные изъяты> га в <адрес>.

Как следует из справки Администрации Матышевского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно постоянно проживал по адресу: <адрес>, по день смерти с женой .

Согласно справки Администрации Матышевского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года без оформления, на праве личной собственности.

Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>.

Как следует из справки, выданной нотариусом <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированная по адресу: <адрес>, является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО5 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчика не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство после умершего мужа, суд полагает исковое заявление к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток через Руднянский районный суд <адрес>.

Судья: Н.П. Карпенко