Петрова Юлия Алишеровна

Дело № 2-360/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2016 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Подлесной С.Л.,

При секретаре - Никулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Ганиевой Л.В. к Ганиеву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиева Л.В. обратилась в суд с иском к Ганиеву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание трижды не явилась - <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В нарушение п. 1 ст. 167 ГПК РФ, истец не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности этих причин, поэтому суд признает причину неявки неуважительной.

Оответчика Ганиев А.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Ганиева А.О. – адвокат Лаврентьев А.А. в судебное заседание не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Петрова Ю.А., представитель третьего лица МБУ МФЦ, представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе Волгограда в судебное заседании не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился...

... в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец трижды не явилась - <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Истец не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просит. Суд признает причину неявки истца в судебное заседание неуважительной и полагает, что исковые требования Ганиевой Л.В. должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Ганиевой Л.В. к Ганиеву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-985/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 марта 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

истца Петровой Ю.А.,

представителя ответчика

Отдела ЗАГС администрации

Советского района Волгограда

по доверенности от 09.01.2017г. Сидоренко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к Отделу записи актов гражданского состояния администрации Советского района Волгограда о возложении обязанности зарегистрировать рождение ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Ю.А. обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС администрации Советского района Волгограда, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать рождение ребенка мужского пола: ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у матери Петровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве матери указать Петрову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В качестве отца – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, на основании свидетельства о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной <данные изъяты> на ФИО11 – ФИО3 и ФИО14.

В обоснование заявленных требований указала, что 04.02.2017г. руководителем Отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда Петровой Ю.А. отказано в государственной регистрации рождения ребенка мужского пола, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. (медицинское свидетельство о рождении серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №). Основанием для отказа послужило предоставление истцом документов, которые не соответствуют требованиям ст. 11 Федерального закона «Об актах гражданского состояния от 15.11.1997г. №143-ФЗ», однако в че...

...м именно заключается несоответствие требованиям закона представленных документов в вышеуказанном отказе не указано, а просто перечислен перечень личных документов истца с момента рождения и до настоящего времени. С указанными действиями ответчика Петрова Ю.А. не согласна, поскольку они нарушают ее права и права ее ребенка.

Истец Петрова Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда по доверенности Сидоренко Т.П. в судебном заседании при разрешении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

В силу статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со статьей 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Согласно статье 14 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основания для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 статьи 14, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

В силу статьи 15 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). В записи акта о рождении указывается фактическое место рождения ребенка или наименование места, в котором ребенок был найден (наименование государства, субъекта Российской Федерации (административно-территориального образования иностранного государства); наименование городского, сельского поселения или другого муниципального образования). Если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, по их желанию вместо фактического места рождения ребенка может быть указано место жительства родителей (одного из родителей).

В силу статьи 22 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства родителей (одного из родителей); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; серия и номер выданного свидетельства о рождении. В случае рождения двойни или более детей одновременно запись акта о рождении составляется в отношении каждого ребенка с указанием последовательности их рождения.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ Свидетельство о рождении содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, гражданство родителей (одного из родителей); дата составления и номер записи акта о рождении; место государственной регистрации рождения (наименование органа записи актов гражданского состояния); дата выдачи свидетельства о рождении. По желанию родителей в свидетельство о рождении может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. у Петровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., родился мальчик, что подтверждается копией медицинского свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила имя на ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени от 26.03.2010г.

25.05.2013г. ФИО4 вступила в брак с ФИО9 и после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10.

24.11.2015г. брак между ФИО9 и Петровой Ю.А. прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №143 Волгоградской области от 21.10.2015г.

18.12.2015г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. вступила в брак с ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

04.02.2017г. Петровой Ю.А. отказано в государственной регистрации рождения ребенка мужского пола родившегося ДД.ММ.ГГГГг., поскольку документы, которые представлены, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ от 15.11.1997г. и иными нормативными правовыми актами.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой <данные изъяты> к Отделу записи актов гражданского состояния администрации Советского района Волгограда о возложении обязанности зарегистрировать рождение ребенка – удовлетворить.

Обязать Отдел записи актов гражданского состояния администрации Советского района Волгограда зарегистрировать рождение ребенка мужского пола: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у матери Петровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве матери указать Петрову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, на основании свидетельства о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной <данные изъяты> на ФИО23 и ФИО22.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2017 года.

Судья В.Ф. Лазаренко

Дело № 2а-786/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 февраля 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

административного истца Петровой Ю.А.,

административного ответчика – руководителя отдела

ЗАГС администрации Советского района Волгограда Сидоренко Т.П.

представителя заинтересованного лица – ООП

администрации Кировского района Волгограда

по доверенности Плодовской В.Г.,

представителя заинтересованного лица – ГУМВД

России по Волгоградской области по доверенности Ткаченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Петровой <данные изъяты> к руководителю отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда Сидоренко <данные изъяты> о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Ю.А. обратилась в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику руководителю отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда Сидоренко Т.П., в котором просила: признать действия руководителя отдела ЗАГС администрации <адрес> об отказе в государственной регистрации рождения ребенка мужского пола родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Петровой <данные изъяты> уроженки <адрес> незаконными; возложить на руководителя отдела ЗАГС администрации Советского района г.Волгограда обязанность произвести государственную регистрацию рождения ребенка мужского пола родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Петровой <данные изъяты> уроженки <адрес> (медицинское свидетельство о рождении серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГБУ...

...З «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №»).

Административный истец Петрова Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу.Административный ответчик – руководитель отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда Сидоренко Т.П., представитель заинтересованного лица – ООП администрации Кировского района Волгограда по доверенности Плодовская В.Г., представитель заинтересованного лица – ГУМВД России по Волгоградской области по доверенности Ткаченко Л.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Петровой Ю.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Петровой <данные изъяты> от административного искового заявления.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Петровой <данные изъяты> к руководителю отдела ЗАГС администрации Советского района Волгограда Сидоренко <данные изъяты> о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко