Калиева Гульфара Амангельдиевна
Дело 2-1269/2022 ~ М-586/2022
В отношении Калиевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1269/2022 ~ М-586/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Суханбердиевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2022 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Самохиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1269/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Калиевой Гульфаре Амангельдовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Калиевой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 528 251,22 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 482,51 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Калиева Г.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась по адресу, указанному в иске.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он...
Показать ещё...о было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Астраханской области Калиеава Г.А., с 14.05.20219 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Поскольку место жительства ответчика не входит в границы Ленинского района г. Астрахани, а относится к подсудности Приволжского районного суда Астраханской области, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности, с учетом места жительства ответчика, в Приволжский районный суд Астраханской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1269/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Калиевой Гульфаре Амангельдовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - направить по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.Н. Суханбердиева
Свернуть