Сурьма Евгений Сергеевич

№ 4/16-149

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Сурьма Е.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., прокурора Шогенова М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Сурьма Е.С. осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2015 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 29.12.2015 г.; конец срока – 28.06.2017 г.

Осужденный Сурьма Е.С., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личное дело Сурьма Е.С., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующи...

...м основаниям.

Преступление, за совершение которого осужден Сурьма Е.С. и в настоящее время отбывает наказание в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Сурьма Е.С. к настоящему времени отбыл 7 (семь) месяцев 13 (тринадцать) дней из назначенного ему срока лишения свободы. За данный период времени Сурьма Е.С. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет два поощрения. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы для себя. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается. Администрацией колонии Сурьма Е.С. характеризуется положительно.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, о наличии либо отсутствии оснований для признания Сурьма Е.С. не нуждающимся в дальнейшем реальном отбывании наказания, его личность, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый Сурьма Е.С. срок лишения свободы составляет 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

В судебном заседании установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания носило положительный характер. Из проводимой с ним воспитательной работы делал соответствующие выводы, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания.

У суда имеются достаточные данные, свидетельствующие о достижении Сурьма Е.С. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяют заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд находит возможным заменить Сурьма Е.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Сурьма Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Сурьма Е.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней по вступлении постановления в законную силу, с учетом отбытого наказания до вступления постановления в законную силу.

В период отбывания назначенного наказания установить Сурьма Е.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с условиями его работы; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания (пребывания).

Обязать Сурьма Е.С. в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию.

Исполнение данного постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Сурьма Е.С. (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов