Калигина Галина Александровна

Дело № 2-350/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калигиной Г.А. к Савиных Н.Д., Калигиной М.Д., Калигину А.Д., Калигиной С.Д., администрации Кубанского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калигина Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу <адрес> в <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Кубанка» и К был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из двух человек, расположенной по <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Кубанского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умер К, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются супруга – Калигина Г.А., дети: Савиных Н.Д., Калигина М.Д., Калигин А.Д., Калигина С.Д. обратились с заявлением к нотариусу, супруга за принятием наследства, дети об отказе от наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Калигин А.Д., Савиных Н.Д., Калигина М.Д. в судебном заседании требования признали в полном объеме, о чем указали в заявлениях о признании иска ответч...

...иками.

Ответчик Калигина С.Д. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена.

Ответчик администрация Кубанского сельсовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие, требования признали в полном объеме, о чем указали в заявлении. Третье лицо нотариус Калманского нотариального округа не явился, просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Кубанка» и К квартира по <адрес> в <адрес> передана в собственность К. на состав семьи из 2 человек. На дату приватизации в квартире по <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: К, Калигина Г.А.. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Кубанском сельсовете <адрес> (л.д.13-14).

Согласно постановления администрации Кубанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № об уточнении адреса, в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства квартиру считать расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно, в результате приватизации К. и Калигина Г.А. пробрели право собственности на <адрес> в <адрес> в равных долях по ... доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер К (л.д.6).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание К не оставлено.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, Калигина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, наследники Савиных Н.Д., Калигина М.Д., Калигин А.Д., Калигина С.Д. отказались от принятия наследства. Калигиной Г.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками Савиных Н.Д., Калигиной М.Д., Калигиным А.Д., отсутствие возражений ответчика Калигиной С.Д., администрации Кубанского сельсовета Калманского района суд полагает правильным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Калигиной Г.А. право собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.

Судья Л.В.Дубовицкая