Калимханова Джамира Валерьевна

дело № 5-3587/2021

07RS0001-01-2021-004879-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 10 августа 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

с участием ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность – паспорт серия 83 20 №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут находясь в помещении кафе «Хинкальная» по адресу <адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он...

...о направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6). Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ).

В ст. 2 указанного Федерального закона под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. К алкогольной продукции отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения также подтверждается: рапортами УУП УМВД России по г.о. Нальчик (л.д. 2, 29); письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ реализовала спиртосодержащую продукцию марки «Столичная» объемом 0,5 литров в количестве одной бутылки (л.д. 3); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (л.д. 5-8); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу федеральные специальные марки с номерами 409 13381831, 410 50776022, 410 50775811, 400 02473852, 400 7191741 – наклеенные на пять бутылок с этикетками «водка» и федеральные специальные марки с номерами 400 86941091, 400 87174313, 400 87174496 – наклеенные на три бутылки с этикетками «коньяк» - соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции выпускаемой предприятием Гознак (л.д. 15-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкости в стеклянных бутылках с этикетками водок «С Серебром Премиум», «Stolichnaya vodka» «Хортиция ICE», «TUNDRA AUTHENTIC», представленные на экспертизу являются водкой указанного наименования и соответствуют требованиям ГОСТ 12712-13. Жидкости с этикетками коньяк «Три звездочки» представленные на экспертизу, соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим, физико-химическим показателям и по крепости (40,0 % об). Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д. 21-27); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Документов, подтверждающих легальное использование названной спиртосодержащей продукции, не предоставлено.

Таким образом, оценивая выводы проведенной по делу экспертизы в совокупности со всеми представленными доказательствами, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут ФИО1 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес> в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности суду не представлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, молодой возраст ФИО1, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении её к административный ответственности, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с конфискацией изъятой продукции: водка «Stolichnaya Kristal» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; водка «С серебром премиум» объемом 0,5 л. – 1 бутылка, водка «Tundra» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Хортица» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; коньяк «Три звездочки» объемом 0,25 л. – 3 бутылки.

Конфискованные предметы административного правонарушения – водка «Stolichnaya Kristal» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; водка «С серебром премиум» объемом 0,5 л. – 1 бутылка, водка «Tundra» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Хортица» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; коньяк «Три звездочки» объемом 0,25 л. – 3 бутылки, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о. Нальчик, уничтожить.

Штраф перечислить получателю: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР, путем подачи жалобы в Нальчикский городской суд КБР со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Е.А. Чинаева