Калина Андрей Константинович
Дело 2-4365/2017 ~ М-3606/2017
В отношении Калиной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-4365/2017 ~ М-3606/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беляковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиной А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
с участием прокурора <данные изъяты>
при секретаре Буянове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояри З. Д. к Калинину А. К. о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бояри З.Д. обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском к Калинину А.К. о взыскании морального вреда и просил суд: взыскать с ответчика компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей с учетом уточнений.
Истец Бояри З.Д. в судебное заседание явился, просил суд принять отказ от исковых требований.
Ответчик Калинин А.К. в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Представитель ответчика Калинина А.К.- Юрунов П.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказ от иска.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные инте...
Показать ещё...ресы других лиц.
Истцу Бояри З.Д. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Бояри З.Д. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Бояри З.Д. от исковых требований к Калинину А.К. о признании права собственности на жилое строение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бояри З. Д. от исковых требований к Калинину А. К. о взыскании морального вреда.
Производство по делу по иску Бояри З. Д. к Калинину А. К. о взыскании морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
Свернуть