Калина Татьяна Юрьевна

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2024-000240-79

Дело №2-318/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе

председательствующего судьиГромовой Ю.В.,

при секретареДошлыгинойА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКалина С. Ю. к Калиной Т. Ю. о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Калин С. Ю. (далее по тексту – Истец)обратился в суд с вышеуказанным иском к Калиной Т. Ю., в котором просит признать заКалиным С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственностина квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:<адрес> (далее – спорная квартира).

Заявленные требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом П. И.С. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом П. Т.В. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о переходе права долевой собственности от ответчика к истцу через МКУ городского округа Шуя «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации прав из за незарегистрированного ответчиком права общей долевой собственности. Отношения с ответчиком истец не поддерживает. СДД.ММ.ГГГГ истец периодически проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, ответчик в спорной квартире никогда не проживала. Другая ? доля спорного жилого помещения принадлежала истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Т.В. П., нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес>, право общей долевой со...

...бственности по которому зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец подарил ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по нотариально удостоверенному договору дарения СпИ.й И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец пользуется спорной квартирой как один из собственников, однако реализовать права собственника без государственной регистрации не может. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст. 131, 425, 572, 574 Гражданского кодекса РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебноезаседаниеистец Калин С.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Калина Т.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,СпИ. И.В., нотариус Шуйского нотариального округа <адрес> П. И.С., извещенные надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, нотариус Шуйского нотариального округа <адрес> П. И.С. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление следующего содержания. В ЕГРН имеются сведения о помещении с кадастровым номером №, наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 32,6 кв. м, этаж – 3, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве общей долевой собственности СпИ.й И. В. (доля в праве – ?) на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Петуховым И. С., нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Запись о праве внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о зарегистрированных вещных правах иных собственников на вышеуказанную квартиру в ОГРН отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации обратился Калин С. Ю. с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:<адрес>.Заявителем представлен договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Петуховым И. С., нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заключенный между Калиной Т. Ю. (даритель) и Калиным С. Ю. (одаряемый). Вышеуказанный пакет документов был приостановлен по решению регистратора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права общей долевой собственности Калиной Т. Ю.. Калина Т. Ю. заявление и документы, подтверждающие ее право общей долевой собственности на квартиру не представляла. В осуществлении действий по государственной регистрации прав Калина С.Ю. в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, Управление оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о помещении с кадастровым номером №, наименование: квартира, назначение: жилое, площадью 32,6 кв. м, этаж – 3, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве общей долевой собственности СпИ.й И. В. (доля в праве – ?) на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Петуховым И. С., нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Запись о праве внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о зарегистрированных вещных правах иных собственников на вышеуказанную квартиру в ОГРН отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации обратился Калин С. Ю. с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:<адрес>.Заявителем представлен договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Петуховым И. С., нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заключенный между Калиной Т. Ю. (даритель) и Калиным С. Ю. (одаряемый). Вышеуказанный пакет документов был приостановлен по решению регистратора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права общей долевой собственности Калиной Т. Ю.. Калина Т. Ю. заявление и документы, подтверждающие ее право общей долевой собственности на квартиру не представляла. В осуществлении действий по государственной регистрации прав Калина С.Ю. в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Емельяновой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Калиной Т. Ю. П. Т. Вселодовной, нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от третьего апреля две тысячи пятнадцатого года, на ? долю в праве общей долевой собственностина квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании указанного нормативного положения ответчик Калина Т.Ю. распорядилась ? долейв праве общей долевой собственностина квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, заключив договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ,

Указанный договор удостоверен нотариусом, не оспорен и является основанием для регистрации перехода права собственности на ? долюв праве общей долевой собственностина указанную квартиру.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калина С. Ю. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к Калиной Т. Ю. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о признании права собственности на долю в квартиреудовлетворить.

Признать заКалиным С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственностина квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Калиной Т. Ю. в пользу Калина С. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

37RS0№-79

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шуйский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьиГромовой Ю.В.,

при секретареДошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калина С. Ю. к Калиной Т. Ю. о признании права собственности на долю в квартире,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калина С. Ю.(паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к Калиной Т. Ю. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о признании права собственности на долю в квартиреудовлетворить.

Признать заКалиным С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственностина квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Калиной Т. Ю. в пользу Калина С. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Громова Ю.В.