logo

Калинченко Юрий Николаевич

Дело 8Г-15157/2025 [88-15058/2025]

В отношении Калинченко Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 8Г-15157/2025 [88-15058/2025], которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 16 мая 2025 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ судьей Буториной Ж.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинченко Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинченко Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-15157/2025 [88-15058/2025] смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Буторина Жанна Васильевна
Результат рассмотрения
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата решения
24.06.2025
Участники
Калинченко Тимур Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левченко Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДГИ г. Москвы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинченко Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинченко Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тужик Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тужик Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4152/2022 ~ М-2936/2022

В отношении Калинченко Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4152/2022 ~ М-2936/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинченко Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинченко Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4152/2022 ~ М-2936/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Калинченко Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Гигирево" председатель правления Янсон Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация го Солнечногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ворслов Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинченко Людмила Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Гигирёво» об установлении границ земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Гигирёво» об установлении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> При межевании участка выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 1000 кв.м, что превышает площадь данного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на 375 кв.м.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик, в лице председателя правления СНТ «Гигирёво» ФИО6, будучи уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признаёт полностью.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, будучи уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Третье лицо администрация городского округа Солнечногорск Московской области будучи уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебно...

Показать ещё

...е заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 625 кв. м, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истцу в на праве собственности на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Границы земельного участка не установлены.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 с целью уточнения границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь земельного участка <адрес> составляет 1000 кв. м. Из акта согласования местоположения границы земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами.

Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями и собственниками смежных участков. Площадь земельного участка истца и не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по материалам межевания, как соответствующие сведениям, содержащимся в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО3: н1, н2, н3, н 4, н5, н6:

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости вышеуказанных сведений о земельном участке с кадастровым № в части описания его границ и указания площади.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: И.И. Гордеев

Свернуть

Дело 2-4201/2022 ~ М-2937/2022

В отношении Калинченко Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4201/2022 ~ М-2937/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Белоусовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинченко Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинченко Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4201/2022 ~ М-2937/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ворслов Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ Гигирево председатель правления Янсон Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация го Солнечногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинченко Людмила Георгиена
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинченко Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ №2-4201/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область 13 сентября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4201/2022 по иску Ворслова Александра Леонидовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гигирёво» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ворслов А.Л. обратился в суд с иском к СНТ «Гигирево» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При межевании участка выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 1000 кв. м, что превышает площадь данного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на 390 кв. м.

В судебное заседание истец не явился, а его представитель требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик, в лице председателя правления СНТ «Гигирёво» Янсон Е.В., будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает полностью.

Третьи лица: Калинченко Ю.Н., Калинченко Л.Г., будучи уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, поступило заявление с просьбой о рассм...

Показать ещё

...отрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель Администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 610 кв. м, №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Границы земельного участка не установлены.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 с целью уточнения границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь земельного участка № в СНТ «Гигирёво» <адрес>. Из акта согласования местоположения границы земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами. Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями и собственниками смежных участков.

От администрации городского округа Солнечногорск Московской области получено решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена», в связи с тем, что согласно ИСОГД (Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности) и представленным материалам земельный участок, в отношении которого подготовлен акт согласования местоположения границ, входит в границы отвода СНТ «Гигирёво». За земли СНТ «Гигирёво» акт подписан председателем правления СНТ «Гигирёво» Янсон Е.В..

Площадь земельного участка истца не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворслова Александра Леонидовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гигирёво» об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данным, приведенным в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО2, в следующих координатах поворотных точек:

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья подпись Н.В.Белоусова

Свернуть
Прочие