Калини Валерий Евгеньевич

Дело № 1-143/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2015 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого АВДЕЕВА С.Д.,

защитника - адвоката ШАБАТУРА О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Авдеева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Авдеев С.Д., в период времени с 20 часов 00 минут 15.11.2014 до 08 часов 17.11.2014, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального состояния, во исполнение своего преступного умысла, пришел к зданию автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, где работал без оформления трудового договора в качестве автомойщика, открыл входную дверь имеющимся у него ключом, после чего вошел в помещение кафе, расположенное в указанном помещении автомойки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 11600 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6,...

... своими преступными действиями, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

Содеянное подсудимым Авдеевым С.Д. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Авдеева С.Д. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что он с ним примирился, претензий к нему не имеет, материальный и моральный вред Авдеевым С.Д. ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Авдеев С.Д. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется Авдеев С.Д., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ФИО6 заявил о своем примирении с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Авдеева С.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Авдееву С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два ключа от дверей и магнитный ключ от домофона; документы, подтверждающие право заниматься предпринимательской деятельностью, два договора по прокату автомобилей, расписку Авдеева С.Д. (л.д.62,63,64,89,90,91,92) - считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО6

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Авдеева С.Д. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья О.В. Сапегин

Секретарь Н.П. Склярова