Калинин Николай Денисович

Дело № 2-389/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 24 июля 2015 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Б.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, администрации муниципального образования «Пучужское», Калинину В. Д., Калинину Н. Д., Анученко Г. Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Калинин А.Д. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее - ТУ Росимущества в Архангельской области) о включении в состав наследственного имущества земельного участка общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования обосновал тем, что является наследником имущества своей матери К.З.А., которая после смерти своего супруга К.Д.И. приняла наследство 4/5 доли в праве от 1/2 доли на жилой дом. Указанный жилой дом находится на спорном земельном участке, принадлежащем наследодателю, однако в свидетельство о праве на наследство земельный участок не указан, что в настоящее время препятствует ему принятию наследства.

В предварительном судебном заседании суд по своей инициативе на основании положений п. 1 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ привлек в качестве соответчиков Калинина В.Д., Калинина Н.Д., Анученко Г.Д. и администрацию МО «Пучужское», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные...

... требования относительно предмета спора, нотариуса Верхнетоемского нотариального округа, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебном заседании __.__.______г. истец уточнил требования и просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, указав, что после смерти К.З.А. он является единственным наследником, принявшим все наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела по существу на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ТУ Росимущества в Архангельской области полагает, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, просит в удовлетворении предъявленных требований к Территориальному управлению отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Нотариус Верхнетоемского нотариального округа Пузырев В.А. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представил заявление, в котором просил слушание дела провести без его участия.

Соответчики Калинин В.Д., Калинин Н.Д., Анученко Г.Д. и администрация МО «Пучужское», а также третье лицо Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие соответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела К.З.А. и К.Д.И. суд приходит к следующему.

Постановлением главы Пучужской сельской администрации Верхнетоемского района Архангельской области от __.__.______г. на основании личного заявления К.Д.И. был передан в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

__.__.______г. Комитетом по земельным ресурсам по Верхнетоемскому району К.Д.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серии № *** в отношении указанного участка, из плана и описания границ которого видно, что на нем расположен жилой дом.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ***

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней и возникают с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Вместе с тем, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ).

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу К.Д.И., умершего __.__.______г., заведенного в Верхнетоемском нотариальном округе, видно, что К.З.А. и Калинин Н.Д., написали заявление о вступлении в наследство, являлись наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти К.Д.И., в частности им в размерах 4/5 и 1/5 долей соответственно перешел в собственность жилой дом в <адрес>, а также иное имущество, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При этом в свидетельстве указано, что данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3925 кв.м., принадлежащем наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (абзац 1 статьи 1181 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Таким образом, К.З.А. и Калинин Н.Д. после смерти К.Д.И. приняли все причитающееся наследникам наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

По сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав недвижимого имущества и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ***

К.З.А. умерла __.__.______г., что подтверждается свидетельством об её смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу К.З.А., заведенного в Верхнетоемском нотариальном округе, видно, что по завещанию К.З.А. все свое имущество оставила своему сыну Калинину А.Д., а учитывая все изложенное выше и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м., расположенный по адресу: № ***

Завещание, составленное К.З.А. и удостоверенное нотариусом Верхнетоемского района Архангельской области Пантелеевой Л.В., не отменялось и не изменялось на день её смерти.

Калинин А.Д. в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, остальные наследники первой очереди К.З.А. - сыновья Калинин Н.Д., Калинин В.Д. и дочь Анученко Г.Д. с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, на имущество К.З.А. претендует лишь истец Калинин А.Д.

Надлежащими ответчиками по спорам о наследстве являются наследники умершего, и только в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ, вступившим в законную силу с 23.07.2013, изменен порядок перехода в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, субъекта Российской Федерации выморочного имущества, предусмотренный п.2 ст. 1151 ГК РФ, согласно которому в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области не является.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества К.З.А. подлежит включению земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером № *** принадлежащий её супругу К.Д.И., который был предоставлен последнему при жизни в соответствии с действующим в тот период законодательством. На указанном земельном участке расположен и жилой дом, унаследованный К.З.А. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Калинина А.Д. к администрации МО «Пучужское», Калинину В.Д., Калинину Н.Д., Анученко Г.Д., а в иске к ТУ Росимущества в <адрес> отказывает, поскольку последний не является надлежащим ответчиком по данному спору.

Право собственности Калинина А.Д. на рассматриваемый земельный участок возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Калинина А. Д. к администрации муниципального образования «Пучужское», Калинину В. Д., Калинину Н. Д., Анученко Г. Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти __.__.______г. К.З.А., земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Калининым А. Д., __.__.______г. года рождения, уроженца деревни <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: <адрес>

В иске Калинину А. Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2015 года.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова