Калинина Роман Романович
Дело 2-206/2018 (2-2528/2017;) ~ М-2698/2017
В отношении Калининой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-206/2018 (2-2528/2017;) ~ М-2698/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калининой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-206
07 февраля 2018 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" к Калининой М.И., Калинину Р.Р. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" (далее по тексту - НТСН "Север") обратился в суд с иском к Калининой М.И., Калинину Р.Р. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры в предложенной редакции.
В обоснование иска указал, что ответчики являются сособственниками земельного участка, ведут на территории общества дачное хозяйство в индивидуальном порядке на земельных участках с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей площадью 700 кв.м. Однако, заключать договор по пользованию объектами общего имущества ответчик отказался. Просил суд обязать ответчика заключить с истцом в срок не позднее 10 дней с момента вступления в силу решения суда договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества в представленной суду редакции.
Представитель истца В.В. Трунов, действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики до судебного заседания офор...
Показать ещё...мили договор купли-продажи указанного земельного участка с Поповой С.В.
Ответчики М.И. Калинина, Р.Р. Калинин в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований представителя некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Трунова В.В. от иска к Калининой М.И., Калинину Р.Р. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Судья: О.В. Богомягкова
Свернуть