logo

Калининская Ирина Валериевна

Дело 5-116/2016

В отношении Калининской И.В. рассматривалось судебное дело № 5-116/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Белозерцевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-116/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2016
Стороны по делу
Калининская Ирина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-116

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Калининской И. В., ....

у с т а н о в и л:

Калининская И.В. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 03:00 в г. Котласе Архангельской области на ул. .... у д. № Калининская И.В. управляя автомобилем « » с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на автомобиль « » с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Ч.А., в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения, Калининская И.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Калининская И.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Калининской И.В., потерпевшей Ч.А., полагаю, что вина Калининской И.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Калининская И.В., как участник дорожного движения, обязан...

Показать ещё

... знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Калининской И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Калининской И.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Калининской И.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Калининской И.В. разъяснены, копия протокола ей вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Калининская И.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представила, наличие события административного правонарушения не оспаривала.

В своих письменных объяснениях, Калининская И.В. пояснила, что __.__.__ около 03:00 она возвращалась домой. При парковке задним ходом у .... в г. Котласе она задела автомобиль « ». Она остановилась и вышла из автомобиля, к ней подошла девушка, с которой она решили обоюдно выбрать мастера. Так как времени на ожидание сотрудников ГИБДД не было она начала писать расписку, но к ней в машину сели двое мужчин и стали требовать с нее заплатить деньги, сначала 20 000 руб., а затем 40 000 руб. Испугавшись, она разорвала расписку и ушла домой.

Наличие вины Калининской И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями потерпевшей Ч.А., которая видела факт наезда и разговаривала с девушкой-водителем. Девушка ей предлагала деньги, а когда она от денег отказалась, девушка ушла в подъезд дома. Она стала дожидаться сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому не доверять ее объяснениям оснований не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, карточкой учета транспортных средств, схемой места ДТП с указанием повреждений на автомобилях.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Калининская И.В. ознакомлена со схемой, возражений на неё также не представила.

В этой связи действия Калининской И.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Калининской И.В. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калининской И.В., является раскаяние лица в совершении административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Калининской И.В. суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного Калининской И.В. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Калининской И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Калининскую И. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Калининской И.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев

Свернуть
Прочие