logo

Калиновский Владимир Борисович

Дело 2-1406/2023 ~ М-222/2023

В отношении Калиновского В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1406/2023 ~ М-222/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косаревой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиновского В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиновским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1406/2023 ~ М-222/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Калиновский Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Артемовского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2502012187
КПП:
250201001
ОГРН:
1022500538444
Степанова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лев Наталия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

25RS0007-01-2023-000377-24

2-1406/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиновского В.Б. к администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Калиновский В.Б. обратился в суд с иском к администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что квартира по адресу: г.Артем (ранее <адрес>), ул. <адрес> принадлежит на праве собственности К...Б.И. , К...В.И. на основании регистрационного удостоверения от 27.03.1992 <номер>, выданного Артемовским БТИ, о чем 27.03.1992 произведена запись в реестровой книге о праве собственности реестровый <номер>. Указанная квартира находится в двухквартирном доме и фактически представляет собой ... часть жилого дома с земельным участком. Калиновский Б.И., Калиновская В.И. являются его родителями, что подтверждается свидетельством о рождении от 29.11.2022 серии III-ВС <номер>. К... Б.И., <дата>. рождения, умер <дата>, свидетельство о смерти от 27.03.2007 серии I-ВС <номер>. После его смерти фактически приняла наследство К... В.И., так как на день смерти проживала и была зарегистрирована в указанной квартире. К... В.И., <дата> рождения, умерла <дата>, свидетельство о смерти от 06.08.2008 серии I-ВС <номер>. На момент смерти К... В.И. наследниками первой очереди по закону был он, К...В.Б., и его сестра Лев (К...) Е.Б.. Ни после смерти отца, ни после смерти матери в установленный законом срок ни он, ни сестра с целью оформления наслед...

Показать ещё

...ства к нотариусу не обращались. При жизни родители всегда говорили, что «дом», после их смерти, останется ему. Поэтому, когда он начал заниматься домом, проживать в нем, сестра не возражала. В зимний период он отапливал квартиру, проживал в ней, сделал косметический ремонт, в летнее время занимался огородом, в 2010 году поменял в квартире все окна: заменил старые деревянные на пластиковые, по настоящее время пользуется квартирой, оплачивает электроэнергию.

Таким образом, как наследник, он осуществил принятие наследства. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке.

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит: государственной регистрации.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери К...В.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер> Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: <номер>.

В судебном заседании истец Калиновский В.Б. и его представитель по доверенности Степанов К.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Лев Н.Б. требования Калиновского В.Б. поддержала, подтвердила, что наследство после смерти их матери К... В.И. в виде квартиры принял её брат, она притязаний на это имущество не имеет.

Представитель ответчика по доверенности Бавеян А.А. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля С... Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, К...Б.И. и К...Е.И. приобрели в равных долях право собственности на квартиру <адрес> на основании решения Артемовского горисполкома о приватизации жилищного фонда в г. Артеме от 25.10.1991 <номер>, что подтверждается регистрационным удостоверением <номер> от 27.03.1992, а также выпиской из реестровой книги КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 08.12.2022 <номер>.

Согласно свидетельству о рождении III-ВС <номер> Калиновский В.Б., <дата> рождения, является сыном К...Б.И. и К...В.И..

Калиновская (Лев) Н.Б. является дочерью К...Б.И. и К...В.И., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от 11.09.1957.

<дата> К... Б.И., <адрес> рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС <номер>.

На момент его смерти в квартире <адрес>, согласно данным домовой книги, оставалась проживать супруга К.... В.И., <дата> рождения.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС <номер> К... В.И. умерла <дата>

По сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после смерти К... Б.И. и К... В.И. наследственные дела не открывались.

После смерти К... В.И. спорной квартирой и прилегающим к ней земельным участком стал пользоваться Калиновский В.Б., который является наследником первой очереди. Второй наследник первой очереди – дочь наследодателя Лев Н.Б. в судебном заседании подтвердила факт приятия именно своим боратом Калиновским В.Б. наследства в виде квартиры после смерти К... В.И., указала, что он содержит квартиру, вносит платежи за электричество, несет иные необходимые расходы.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Силкина Л.В. пояснила, что она проживает по соседству с домом <адрес> по этой улице, была знакома с родителями истца, с которыми вместе работала на заводе. Квартиру К...Б.И. получил от завода, всю жизнь проживал в ней с супругой, после их смерти квартирой занимается их сын Калиновский В.Б., который делал в квартире ремонт и поддерживает её в хорошем состоянии.

Принимая во внимание изложенное, суд находит установленным факт принятия Калиновским В.Б. наследства после смерти К... В.И. в виде квартиры <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что возражений со стороны третьего лица по делу и представителя ответчика против признания за Калиновским В.Б. права собственности на квартиру в порядке наследования не имеется.

В связи с установлением факта принятия истцом наследства в виде квартиры, за Калиновским В.Б. подлежит признанию в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Калиновского В.Б. к администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Калиновским В.Б. наследства в виде квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери – К...В.И., <дата> рождения, умершей <дата>.

Признать за Калиновским В.Б., <дата> рождения, уроженцем У..., паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Н.Е. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023.

Судья Н.Е. Косарева

Свернуть

Дело 2а-1025/2016 (2а-11039/2015;) ~ М-10811/2015

В отношении Калиновского В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1025/2016 (2а-11039/2015;) ~ М-10811/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Внуковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиновского В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиновским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1025/2016 (2а-11039/2015;) ~ М-10811/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Внукова О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калиновский Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 12-8/2015 (12-657/2014;)

В отношении Калиновского В.Б. рассматривалось судебное дело № 12-8/2015 (12-657/2014;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 декабря 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Внуковой О.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиновским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2015 (12-657/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Внукова О.Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
13.01.2015
Стороны по делу
Калиновский Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 17.7
Прочие