Калинская Надежда Филипповна

УИД № 31RS0011-01-2021-001951-49 Дело № 2-114/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 г. г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Овчаровой Л.В.

в отсутствии сторон.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинской Н.Ф. к Артюх Е.В., Лазаревой И.В. о признании недействительным отказа от наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Калинская Н.Ф. обратилась в суд с иском к Артюх Е.В., Лазаревой И.В., в котором, с учетом увеличенных требований просила признать недействительным ее отказ от "дата" от наследства после смерти Калинского В.Л., умершего "дата", зарегистрированный у нотариуса Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. в реестре за №-н/31-2021-5-371; восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Калинского В.Л., умершего "дата"; признать ее принявшей наследство, после смерти Калинского В.Л., умершего "дата" и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Калинского В.Л., умершего "дата" на имущество в виде: 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***; легковой автомобиль ***; банковские счета дополнительного офиса № ПАО Сбербанк №, №, №, ссылаясь на то, что "дата" умер ее супруг – Калинский В.Л., после смерти которого, осталось вышеуказанное наследственное имущество. Истец фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания. Наследниками первой очереди после смерти Калинского В.Л. являются также дети Артюх Е.В. и Лазарева И.В. Между ними была договоренность, что наследство будет принимать старшая дочь Артюх Е.В., а она и Лазарева И.В. откажутся от наследства в ее пользу. В установленный законом сро...

...к они обратились к нотариусу с заявлениями: Артюх Е.В. с заявлением о принятии наследства; Калинская Н.Ф.- об отказе в принятии наследства и Лазарева И.В.- об отказе в принятии наследства. "дата" нотариусом Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. была выдана справка, что Артюх Е.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Через некоторое время было решено, что наследственное имущество будет принимать Калинская Н.Ф. Артюх Е.В. отправила нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Калинской Н.Ф. Нотариусом было разъяснено, что они все отказались от принятия наследства. В связи с чем она заблуждалась, что ее дочь Артюх Е.В. примет наследство после смерти Калинского Л.В. и откажется от него.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Артюх Е.В. и Лазарева И.В. в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования. К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, представив письменные заявления.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у истца права на обращение с данными требованиями к ответчику предусмотрено ст. 218, 178, 1141, 1153, 1152, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковое заявление Калинской Н.Ф. к Артюх Е.В., Лазаревой И.В. о признании недействительным отказа от наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество, в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным отказ Калинской Н.Ф. от "дата", зарегистрированный у нотариуса Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. в реестре за № от наследства, оставшегося после смерти Калинского В.Л., умершего "дата".

Восстановить Калинской Н.Ф. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Калинского Владимира Леонтьевича, умершего "дата".

Признать за Калинской Н.Ф. право собственности имущество в порядке наследования по закону: на 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***; на легковой автомобиль ***, а также на денежные средства и компенсации, оставшиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, имущество, оставшееся после смерти Калинского Владимира Леонтьевича, умершей "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2022.