Калинтеенкова Нина Дмитриевна

...

Дело № 2а-402/2024

УИД 62RS0030-01-2024-000723-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП России по Рязанской области Кукушкиной Екатерине Михайловне и УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП России по Рязанской области Кукушкиной Екатерине Михайловне и УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства.

Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2024 г. на основании исполнительного документа № 2-107/2021, выданного судебным участком № 58 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области по делу № 2-107/2021, возбуждено исполнительное производство № 55969/24/62028-ИП о взыскании с Калинтеенковой Нины Дмитриевны в пользу АО ПКО «ЦДУ» ... руб.

Должник Калинтеенкова Нина Дмитриевна, .... является пенсионером в соответствии с установленным пенсионным возрастом выхода на пенсию.

22.07.2024г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области Кукушкиной Е.М. исполнительное производство №- ИП окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 3 ч. 1 ст....

... 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

Доказательства направления постановления в адрес Фонда пенсионного и социального страхования РФ отсутствуют, никаких денежных средств с пенсии в адрес взыскателя не поступали.

Судебным приставом - исполнителем не был предпринят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Просит суд в целях восстановления нарушенных прав признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 22.07.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области Кукушкиной Е.М.

Административный истец ООО ПКО «ЦДУ» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просил суд рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца.

Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель Кукушкина Е.М., о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Административный ответчик: УФССП России по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.

Заинтересованное лицо Калинтеенкова Н.Д. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, 22.07.2024г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области Кукушкиной Е.М. исполнительное производство №- ИП окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

Доказательства направления постановления в адрес Фонда пенсионного и социального страхования РФ отсутствуют, никаких денежных средств с пенсии в адрес взыскателя не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству административный ответчик или его представитель передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства.

Судом на административных ответчиков была возложена обязанность доказать отсутствие незаконного действия (бездействия), принятие исчерпывающих мер к своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, законность и обоснованность принятия постановления об окончании исполнительного производства, наличие уважительных причин неисполнения исполнительного документа. Административными ответчиками соответствующих доказательств не представлено.

Кроме того по запросу суда, ответчиком не представлены материалы исполнительного производства, развернутая справка о движении исполнительного производства, документы указывающие на то, что оспариваемое бездействие не допущено либо устранено и не повлекло правовых последствий для административного истца.

Довод административного истца о не совершении судебным приставом-исполнителем необходимых действий не опровергнут административными ответчиками.

С учётом того, что ответчик не оспаривает административные исковые требования, суд считает, что заявленные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении настоящего административного дела факт бездействия административного ответчика судебного пристава-исполнителя установлен, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП России по Рязанской области Кукушкиной Екатерине Михайловне и УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства– удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области Кукушкиной Е.М..

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области Кукушкиной Е.М. об окончании исполнительного производства №-ИП от 22.07.2024г. для осуществления полного комплекса мер направленных на фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе № от 15.02.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

...

...

Судья: О.Н. Грибова