Калиняк Андрей Александрович
Дело 2-6567/2012 ~ М-6490/2012
В отношении Калиняка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6567/2012 ~ М-6490/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Галкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиняка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиняком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2495/2013 ~ М-1653/2013
В отношении Калиняка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2495/2013 ~ М-1653/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Никоновой Ж.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиняка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиняком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5011/2013 ~ М-4848/2013
В отношении Калиняка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5011/2013 ~ М-4848/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Юркевичем М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиняка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиняком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3741/2015 ~ М-3267/2015
В отношении Калиняка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3741/2015 ~ М-3267/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Костяевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиняка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиняком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3741/2015
РЕШЕНИЕ
14 мая 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Григорьевой Ю.С.,
с участием истца Калиняка А.А., его представителя Владимировой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиняка А.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
Калиняк А.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № расположенный <адрес>, указав, что в связи с прохождением им военной службы в воинской части № в ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в поселке Кречевицы в районе старой школы. В ДД.ММ.ГГГГ истец построил гараж собственными силами и пользуется им до настоящего времени. В связи с расформирование воинской части земля, на которой построен спорный гараж, передана Администрации Великого Новгорода. Однако государственная регистрации права произведена не была, иных документов, подтверждающих право на земельный участок у истца нет.
В судебном заседании истец Калиняк А.А. и его представитель Владимирова Ю.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть д...
Показать ещё...ело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в воинской части №, дислоцированной в поселке Кречевицы, что подтверждается военным билетом №.
В ДД.ММ.ГГГГ Калиняк А.А. за счет собственных сил и средств на выделенном ему воинской частью № земельном участке построил кирпичный гараж общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, который указан в техническом паспорте за №. Согласно техническому паспорту на указанный гараж от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж принадлежит Калиняку А.А.
Вместе с тем, в материалах дела представлен технический паспорт, согласно которому гараж, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ.
Истец пояснил, что при проведении инвентаризации гаражного комплекса <адрес>, запись о дате ввода в эксплуатацию спорного гаража была внесена со слов соседей по гаражу, истец при проведении инвентаризации не присутствовал.
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании. БПИ и РСИ (соседи истца по гаражному комплексу), которые показали, что знают истца более 25 лет. Гараж № был построен истцом в ДД.ММ.ГГГГ на его собственные средства и до настоящего времени истец пользуется спорным гаражом, хранит там автомобиль и личные вещи. Разрешение на строительство данного гаража не выдавалось.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной воинской частью №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на землях, принадлежащих Министерству обороны РФ в микрорайоне Кречевицы в районе старой школы и здания Военторга № отводились земельные участки под строительство индивидуальных гаражей военнослужащим.
Также в судебном заседании установлено, что гараж № находится в комплексе индивидуальных гаражей, который в эксплуатацию не сдавался, в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на указанный гараж отсутствуют.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом микрорайона Кречевицы Администрации Великого Новгорода, гаражи, расположенные в мкр. Кречевицы Великого Новгорода эксплуатируются согласно списку, в том числе Калиняком А.А. - гараж №. Прав и законных интересов третьих ли не нарушают.
Таким образом, суд находит исковые требования основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Калиняка А.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Калиняком А.А. право собственности на гараж № общей площадь <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий А.А. Костяева
Свернуть