Калипова Ольга Николаевна

Дело №2-2540/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 ноября 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Дьяченко Д.В.,

с участием истца Калиповой О.Н.,

истца Калиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиповой О.Н. и Калиповой А.В. к Ширяеву Р.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Калипова О.Н. и Калипова А.В. обратились в суд с иском к Ширяеву Р.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с момента регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не осуществляет. На основании изложенного истцы просят признать Ширяева Р.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы на иске настаивали по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик Ширяев Р.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и...

... подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам Калиповой О.Н. и Калиповой А.В. на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве у каждой) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Ответчик Ширяев Р.О. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве знакомого с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (<данные изъяты>).

С момента регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Р.О. в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей не исполняет, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается истцами, материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что Ширяев Р.О. фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калиповой О.Н. и Калиповой А.В. к Ширяеву Р.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ширяева Р.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков