Калиш Александра Сергеевна

Дело №11-160/2023

УИД: 16MS0187-01-2018-000434-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи – Вафиной Г.В.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 Х.Р. от ... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ФИО1 Республики Татарстан ФИО3 от ... удовлетворено заявление АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5.

На основании договора уступки прав ....378.9/1893ДГ от ... Банк передал обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» свои права требования по кредитному договору №M0G... от ..., заключенному с ФИО5.

... произведена замена стороны взыскателя АО «Альфа-банк» на ООО «ТРАСТ».

ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче исполнительного документа по гражданскому делу ... по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО5 задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что до момента подачи данного заявления АО «Альфа-банк» не передал исполнительный документ обществу, в связи с чем полагал, что ...

...исполнительный документ утрачен.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 Республики Татарстан отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа.

В частной жалобе на данное определение суда представитель ООО «ТРАСТ» просит определение суда отменить и удовлетворить заявление.

На основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Статья 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает выдачу судом исполнительного листа взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В порядке статьи 23 ФЗ от ... N 229-ФЗ (в ред. от ...) "Об исполнительном производстве" и статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, при признании судом причин его пропуска уважительными.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что судебным приказом ... от ... с ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору №M0G... от ... в сумме 16 170 рублей 06 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 323 рубля.

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, при рассмотрении в апелляционном порядке частной жалобы ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району г.ФИО1 РТ ФИО1 Х.Р. от ... об отказе в процессуальном правопреемстве, была удовлетворена частная жалоба, указанное определение было отменено и произведена замена стороны взыскателя АО «Альфа-банк» на ООО «ТРАСТ».

... ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по судебному району г.ФИО1 РТ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 Республики Татарстан отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «ТРАСТ» в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по вышеуказанному гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные в обоснование заявления обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что взыскание по судебному приказу произведено в полном объеме на основании платежного поручения от ... ... (л.д.115), в связи с чем судебным приставом исполнителем на основании постановления от ... было окончено исполнительное производство ...-ИП. Фактически денежные средства в сумме 16 493 рубля 06 копеек поступали в АО «Альфа-Банк», но в связи с блокировкой счета должника, были возвращены на депозитный счет судебного пристава-исполнителя ОСП ... г.ФИО1 Республики Татарстан (л.д.111). В настоящее время денежные средства находятся на депозитном счете Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ ....

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем выбран неверный способ защиты в виде предъявления вновь судебного приказа к исполнению.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ... подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ФИО1 Республики Татарстан от ... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.