logo

Калишкина Наталья Васильевна

Дело 2а-2а-2778/2019 ~ М0-2-1511/2019

В отношении Калишкиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2а-2778/2019 ~ М0-2-1511/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Роменской В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калишкиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калишкиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2а-2778/2019 ~ М0-2-1511/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роменская Виктория Назиповна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Калишкин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
АКБ «Инвестиционный торговый банк»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Калишкина Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области – Закирова Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Определение

01 марта 2019 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП <адрес> № <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о снижении стоимости имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП <адрес> № <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о снижении стоимости имущества, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2 Гарахан Кызы, вынесенного в рамках дела об исполнительном производстве №-ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», УФССП России по <адрес>, заместитель начальника отдела – старший судебный пристав ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2

В судебное заседание административный истец не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель административного ответчика, заинтересованные лица не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение администрати...

Показать ещё

...вного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны. Право представителя истца на подписание отказа от административного иска оговорены в доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП <адрес> № <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о снижении стоимости имущества, от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2 Гарахан Кызы, вынесенного в рамках дела об исполнительном производстве №

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись В.Н. Роменская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие