Калистратова Анна Валерьевна
Дело 2-380/2012 (2-4393/2011;) ~ М-6445/2011
В отношении Калистратовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-380/2012 (2-4393/2011;) ~ М-6445/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калистратовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калистратовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2303/2015 ~ М-1723/2015
В отношении Калистратовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2303/2015 ~ М-1723/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калистратовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калистратовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2303/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2015г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова П.Е. к Калистратовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Калистратова И.Н. о признании права собственности на долю в комнате в порядке наследования, встречному иску Калистратовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Калистратова И.Н. к Климову П.Е. о признании права собственности на долю в комнате в порядке наследования,
установил:
Климов П.Е. обратился в суд с иском к Калистратовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Калистратова И.Н. о признании права собственности на долю в комнате в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Климова Е.Н., после смерти которой открылось наследство в виде принадлежавшей матери комнаты в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. за истцом признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату и ? доли в праве собственности на спорное жилье признано за его несовершеннолетним племянником Калистратовым И.Н., 1998 года рождения. Указывает, что поскольку иные наследники по закону своим правом на наследственное имущество не воспользовались, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Поскольку фактически принял указанное наследственное имуществ...
Показать ещё...о, проживает в данном жилом помещении, просит признать за ним право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на комнату общей и жилой площадью 21,2 кв.м. в <адрес>.
В судебном заседании Калистратова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Калистратова И.Н. исковые требования не признала, предъявив встречный иск, в котором просила признать за ее несовершеннолетним сыном Калистратовым И.Н. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей и жилой площадью 21,2 кв.м. в <адрес>.
Климов П.Е. в судебном заседании встречные исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Таким образом, суд принимает совершенное Климовым П.Е. признание встречного иска.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Климовым П.Е. представлено письменное заявление, в котором отмечается, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, указанное заявление приобщено к материалам дела.
Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно долей в наследственном имуществе, однако право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке наследодателями не оформлено, в этой связи дальнейшая реализация сторонами своих наследственных прав на данное недвижимое имущество возможно лишь в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Калистратовым И.Н. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей и жилой площадью 21, 2 кв.м. в <адрес>.
Признать за Климовым П.Е. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей и жилой площадью 21, 2 кв.м. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов
Свернуть