Калиткина Алина Витальевна

Дело №

УИД 34RS0№-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю.,

подсудимой Калиткиной А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Потехина А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАЛИТКИНОЙ Алины Витальевны, <данные изъяты>

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Калиткина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Данное преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов до 01 часа, Калиткина А.В., находясь на законных основаниях в <адрес> «А» по <адрес>, обнаружила в коридоре на полке ключи от помещения павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес> «Г», находящиеся в пользовании у Потерпевший №1 В этот момент у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из павильона «Цветы». Реализуя свой преступный умысел с целью беспрепятственного проникновения в помещения павильона «Цветы», Калиткина А.В. взяла кл...

Показать ещё

...ючи и направилась по адресу его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, Калиткина А.В., находясь у павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес> «Г», осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, открыла, имеющимися у нее ключами входную дверь павильона «Цветы» и без какого-либо разрешения от владельца либо сотрудников павильона «Цветы», зашла внутрь, тем самым незаконно проникла в помещение, находясь в котором, взяла из первого ящика стола денежные средства в размере 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые, также убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности хищения поместила в правый карман, надетой на ней куртки, после чего покинула павильон «Цветы», тем самым совершила тайное хищение денежных средств.

После этого, Калиткина А.В., похитив, имущество и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, не являющийся для потерпевшей значительным.

В судебном заседании подсудимая Калиткина А.В. вину в совершении преступления признала в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания Калиткиной А.В., данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимой Калиткиной А.В., допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у своей подруги Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где они общались на различные темы, ужинали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов они направились спать. Так ее подруга Потерпевший №1 уснула быстро, а она никак не могла уснуть, через некоторое время она встала с кровати и направилась в коридор, чтобы взять из кармана принадлежащей ей куртки сигареты. В коридоре она увидела на полке ключи от работы Потерпевший №1 Она знала, что увиденные ключи являются ключами от павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес> «Г», где работала Потерпевший №1, поскольку они неоднократно встречались после трудового дня у ее места работы и она видела, что она закрывала павильон «Цветы» этими ключами. Также ей было известно, что в павильоне «Цветы» могут находиться денежные средства. Поскольку в настоящий момент она временно не трудоустроена и находится в тяжелом материальном положении, у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств с незаконным проникновением в помещение. После чего она надела свою куртку, взяла ключи от работы Потерпевший №1 и покинула помещение квартиры. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час она пришла к <адрес> «Г» по <адрес>, где огляделась по сторонам и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла ключом, принадлежащим Потерпевший №1 входную дверь павильона «Цветы» и проникла внутрь помещения. Оказавшись внутри, она подошла к столу продавца, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 05 минут открыла верхний ящик стола, откуда похитила денежные средства в размере 17 000 рублей, которые спрятала в правый карман надетой на ней куртки. После чего, она покинула помещение павильона «Цветы», закрыв дверь с помощью ключа, принадлежащего ее подруге Потерпевший №1, и направилась обратно по месту жительства Потерпевший №1 Придя домой к Потерпевший №1 она положила ключи на место, откуда их взяла и направилась спать. Похищенные ею денежные средства она потратила на продукты питания и лекарства. С потерпевшей она лично не знакома, соответственно, никаких обязательств, в том числе долговых, между ними не имеется. Ее подруга Потерпевший №1 не давала ей разрешения взять ключи от павильона «Цветы». Между ней и Потерпевший №1 также отсутствуют долговые обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> она созналась в совершенном преступлении и без какого-либо воздействия на ее со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 22-24, 64-66).

В судебном заседании подсудимая Калиткина А.В. поддержала показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она зарегистрирована в качестве ИП Потерпевший №1 с 2011 года. У нее имеется павильон «Цветы», расположенный по адресу: <адрес> «Г», который может быть использован для временного проживания, в нем имеется необходимая инфраструктура. В павильоне «Цветы» работает она, Потерпевший №1, Потерпевший №1 посменно, при этом график смен постоянно меняется. График работы с 07 часов до 21 часа. Она ведет учет продаж посредством тетради формата А4, которая передается от смены к смене. В тетради продавец записывает все денежные поступления, полученные в конкретный день, а также указывает расходы, в том числе свою заработную плату, которую каждый продавец получает день в день, при этом по итогу смены продавец указывает переходящий остаток денежных средств. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут ей на ее абонентский номер позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что она не обнаружила денежные средства в размере 17 000 рублей, которые оставляла ДД.ММ.ГГГГ в первом ящике стола продавца, о чем сделала накануне соответствующую запись в тетради. Также Потерпевший №1 поинтересовалась у нее, не забирала ли она вечером ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поскольку у нее также были ключи от павильона «Цветы», на что она пояснила, что денежные средства она не забирала. В тот же день она, посмотрев камеры видеонаблюдения, установленные в павильоне «Цветы», обнаружила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в помещение павильона проникла незнакомая ей женщина и через некоторое время покинула помещение. После просмотра видеозаписей она вызвала сотрудников полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что в краже принадлежащих ей денежных средств подозревается Калиткина А.В., с которой она лично не знакома, никаких обязательств, в том числе долговых между ними не имеется, также, как и не имеется долговых обязательств между ней и Потерпевший №1 Причиненный ей ущерб в размере 17 000 рублей не является для нее значительным, поскольку ее средний ежемесячный заработок составляет 70 000 рублей (т. 1 л.д. 28-29).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний свидетеля Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в павильоне «Цветы», расположенном по адресу: <адрес> «Г» у ИП Потерпевший №1 с 2017 года. В павильоне «Цветы» работает она, Потерпевший №1, Потерпевший №1 посменно, при этом график смен постоянно меняется. График работы с 07 часов до 21 часа. В павильоне ведется учет продаж посредством тетради формата А4, которая передается от смены к смене. В тетради продавец записывает все денежные поступления, полученные в конкретный день, а также указывает расходы, в том числе свою заработную плату, которую каждый продавец получает день в день, при этом по итогу смены продавец указывает переходящий остаток денежных средств. Так в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. По прибытию на работу она открыла тетрадь учета продаж и увидела, что остаток наличных денежных средств с прошлой смены составил 4 550 рублей и еще 5 000 рублей поступило наличными денежными средствами с предоплаты покупателем заказа, то есть общая сумма наличных денежных средств составила 9 550 рублей. Она открыла первый ящик стола продавца, достала денежные средства, пересчитала, убедилась, что сумма, оставленная ей и указанная в тетради учета продаж совпадает и положила обратно в первый ящик стола продавца. Какая-то часть наличных денежных средств, заработанных за каждую смену, всегда остается в павильоне «Цветы» для возможности отдавать сдачу смене, заступающей на следующий день. На ДД.ММ.ГГГГ остаток наличных денежных средств составил 17 000 рублей, о чем она сделала собственноручную запись в тетради учета продаж. Наличные денежные средства в размере 17 000 рублей она положила в первый ящик стола продавца по окончании рабочего дня, после чего закрыла входную дверь павильона «Цветы» и направилась домой по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов она находилась на рабочем месте. Денежные средства она не сверяла с остатком, указанным в тетради учета продаж, поскольку накануне работала она и она знала, какая сумма была оставлена в павильоне. Примерно в 08 часов пришел покупатель, который стал расплачиваться наличными денежными средствами. Ей потребовалось дать покупателю сдачу и она открыла первый ящик стола продавца, однако денежных средств она не обнаружила. Она отдала покупателю сдачу со своих личных денежных средств. После того, как покупатель ушел, она стала искать оставленные ею накануне 17 000 рублей, однако суммы нигде не было. Примерно в 08 часов 30 минут она позвонила на абонентский номер Потерпевший №1 и сообщила, что она не обнаружила денежные средства в размере 17 000 рублей, которые оставляла ДД.ММ.ГГГГ в первом ящике стола продавца, о чем сделала накануне соответствующую запись в тетради. Также она поинтересовалась у Потерпевший №1 не забирала ли она вечером ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поскольку у нее также были ключи от павильона «Цветы», на что она пояснила, что денежные средства не забирала. После этого Потерпевший №1 вызвала полицию. Старшим следователем СО-5 СУ УМВД России по <адрес> ей продемонстрирована тетрадь учета продаж, в которой на странице 17 имеются сведения об остатке наличных денежных средств в размере 4 550 рублей, на странице 18 в правом верхнем углу указано «итог: 5 000 рублей». Денежные средства поступили наличными денежными средствами с предоплаты покупателем заказа, на обратной стороне страницы 18 ею сделана собственноручная запись об остатке наличных денежных средств в размере 17 000 рублей, которая складывается из выручки, равной 12 230 рублей, из которой вычитается сумма безналичного расчета за товары, составляющая 9 260 рублей, а также заработная плата продавца, равная 1 300 рублей, далее по записям в тетради учета продаж видно, что она берет в долг 750 рублей, делая об этом факте пометку, и возвращает долг 6 000 рублей, в правом верхнем углу пометки о том, что Потерпевший №1 вернула в магазин 340 рублей и 190 рублей, также к полученной сумме прибавляется выручка за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 550 рублей и предоплата заказа в размере 5 000 рублей. Таким образом, расчет произведен исходя из следующего 12 230-9 260-1300-750+6 000+340+190+4 550+5 000=17000, то есть остаток составил 17 000 рублей (т. 1 л.д. 44-46).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний свидетеля Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее по адресу места жительства находилась ее подруга Калиткина А.В., они общались на различные темы, ужинали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов они направились спать. Она накануне очень устала и быстро уснула. Она проснулась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов. Ее подруга Калиткина А.В. к этому времени уже ушла, куда именно пояснить не может. Далее она занималась своими делами на протяжении дня. О том, что Калиткина А.В. совершила преступление ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции. Она не давала ключи от павильона «Цветы» Калиткиной А.В., а также не разрешала их брать. У нее отсутствуют долговые обязательства, как с Потерпевший №1, так и с Калиткиной А.В. (т. 1 л.д. 51-52).

Таким образом, показания потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой.

Кроме того вина подсудимой Калиткиной А.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Рапортом начальника смены ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из павильона «Цветы», расположенного по адресу <адрес> «Г» похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 17 000 рублей (т. 1 л.д. 4).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из павильона «Цветы», расположенного по адресу <адрес> «Г» похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 17 000 рублей (т. 1 л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка в павильоне «Цветы», расположенном по адресу <адрес> «Г», в ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5-9).

Протоколом явки с повинной Калиткиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она призналась в совершенном ею преступлении, а именно, что она похитила из павильона «Цветы», расположенного по адресу <адрес> «Г» денежные средства в размере 17 000 рублей (т. 1 л.д. 13).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала тетрадь учета продаж формата А4 на 74 листах (т. 1 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена тетрадь учета продаж формата А4 на 74 листах в присутствии потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что на момент хищения остаток денежных средств в кассе составлял 17 000 рублей (т. 1 л.д. 38-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой Калиткиной А.В., защитника ФИО6, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая Калиткина А.В. пояснила, что опознала себя на видеозаписи, как лицо, похитившее денежные средства в размере 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 из павильона «Цветы», расположенного по адресу <адрес> «Г» (т. 1 л.д. 53-57).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Калиткина А.В. совершила тайное хищение денежных средств в размере 17 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, незаконно проникнув в помещение павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес> «Г».

Так вина подсудимой нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей и свидетелей, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий.

Признательные показания Калиткиной А.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Потерпевший №1 и Потерпевший №1, которые были получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному Калиткиной А.В. обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Калиткиной Алины Витальевны по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Калиткина А.В. совершила преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой Калиткиной А.В.

Обстоятельствами, смягчающими Калиткиной А.В. наказание судом учитывается, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимой.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих подсудимой Калиткиной А.В. наказание, судом не установлено.

Калиткина А.В. не судима, зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в районном наркологическом кабинете не состоит.

Наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Калиткиной А.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления её и предупреждения совершения ею новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 2 статьи 158 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о её личности, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Калиткиной А.В. преступления, её раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также поведение Калиткиной А.В. в ходе предварительного следствия и в суде.

Потерпевшей гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: тетрадь учета продаж формата А4 на 74 листах, переданная потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению потерпевшей Потерпевший №1; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАЛИТКИНУ Алину Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное КАЛИТКИНОЙ Алине Витальевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать КАЛИТКИНУ Алину Витальевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, на который возложить контроль за поведением осужденной, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения КАЛИТКИНОЙ Алине Витальевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: тетрадь учета продаж формата А4 на 74 листах, переданная потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить потерпевшей Потерпевший №1; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова

Свернуть