Калитвинцев Александр Иванович
Дело 22-167/2013
В отношении Калитвинцева А.И. рассматривалось судебное дело № 22-167/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Савостиной Т.В.
Окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитвинцевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
город Ростов-на-Дону 16 января 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего Шкурихиной Т.М.
судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И.
при секретаре Трескове А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2013 года
кассационную жалобу осужденного Калитвенцева А.И. на приговор Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 25 октября 2012 года, которым
Калитвенцев [ФИО]13 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения,
уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
ранее не судимый.
.
Осужден по ст.290 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 6 месяцев.
Мера пресечения оставлена прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснения осужденного Калитвенцева А.Е., защитника – адвоката Агуловой Д.С. и защитника Хапугиной Н.Ю., поддержавших жалобу, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего судебное решение изменить в части дополнительного наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Калитвенцев А.И. будучи должностным лицом, занимая должность врача – хирурга хирургического кабинета поликлиники для взрослых Муниципального бюджетного учреждения ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» 28.06.2012 года в городе Ростове на – Дону через посредника получил взятку в виде денег за выдачу листка нетрудоспособности.
В суде Калитвенцев А.И. свою вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе осужденный Калитвенцев А.И. просит приговор отменить в части назначенно...
Показать ещё...го наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на 6 месяцев.
Суд при назначении наказания не учел все существенные обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, в связи с чем, вынес несправедливый приговор в части назначенного ему дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на 6 месяцев.
Судом не учтено, что на его иждивении находится жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком и двое малолетних детей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.
Исходя из материалов дела можно установить совокупность исключительных обстоятельств, а именно, данные о его семье, положительные характеристики активное способствование раскрытию преступления и применить положения ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Уголовное дело в отношении Калитвенцева А.И. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Действия Калитвенцева А.И. судом квалифицированы правильно.
Соглашаясь с оценкой личности Калитвенцева А.И. в приговоре, коллегия находит, что наказание назначено ему в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, является справедливым, а его вид и размер будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку судом в полном объеме учтены как данные о личности осужденного, так и общественная опасность им содеянного.
Вместе с тем, суд первой инстанции, назначая Каливенцеву А.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью, не указал определенные конкретные признаки категории должностей, на которую распространяется запрет. В этой связи, судебная коллегия полагает уточнить дополнительное наказание, заменив назначенное дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью на указание о лишении права заниматься медицинской деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачи листов нетрудоспособности.
Каких либо предусмотренных законом оснований к применению в отношении осужденного Калитвенцева А.И. требований ст. 64 УК РФ, коллегия по делу не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 25 октября 2012 года в отношении Калитвенцева Александра Ивановича изменить, назначенное по ч.1 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью заменить на указание о лишении права заниматься медицинской деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачи листов нетрудоспособности.
В остальном этот приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть