Калкина Эмилия Евгеньевна
Дело 2-65/2015 ~ М-50/2015
В отношении Калкиной Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-65/2015 ~ М-50/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шатиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калкиной Э.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калкиной Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-65/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Шаравиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Калкиной Э.Е. к управлению образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Калкиной Э.Е. к управлению образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты командировочных расходов. Калкина Э.Е. работает <данные изъяты> Приказом начальника управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» № № от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в командировку в г. Горно-Алтайск в БОУ «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» Республики Алтай на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма командировочных расходов за данный период составила 8100 рублей, которая до настоящего времени рабо...
Показать ещё...тнику не выплачена.
Помощник прокурора Ляпина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Истец Калкина Э.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика Бочкарева Н.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о признании иска в полном объеме, просит суд установить срок для выплаты задолженности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Направление в командировку оформляется приказом. Перед выездом в командировку работнику должны быть выплачены денежные средства на проезд и проживание.
При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса РФ).
Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749.
Приказ (распоряжение) о командировке издается на основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении по унифицированной форме Т-10а, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».
На основании решения работодателя работнику оформляется командировочное удостоверение установленной формы (унифицированная форма Т-10, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1), подтверждающее срок его пребывания в командировке. Командировочное удостоверение оформляется в одном экземпляре и подписывается работодателем, вручается работнику и находится у него в течение всего срока командировки (п. 7 Положения).
Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, фактические расходы по проезду; отчет о выполненной работе в письменной форме (п. 26 Положения).
В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Таким образом, суммы, причитающиеся работнику по командировкам, относятся к компенсационным выплатам и являются составной частью заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Калкина Э.Е. работает <данные изъяты> На основании приказа начальника управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» № № от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в командировку в г. Горно-Алтайск в БОУ «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» Республики Алтай на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно информации управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район», сумма командировочных расходов Калкиной Э.Е. составила <данные изъяты> которая работнику не возмещена и является задолженностью.
В силу п. 2.2 Положения об управлении образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай управление в качестве муниципального органа управления образованием централизованно организует ведение бухгалтерского, статистического учета и отчетности в подведомственных муниципальных учреждениях на основе договоров на обслуживание.
В соответствии с договором о передаче полномочий по ведению бухгалтерского и налогового учета от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между <данные изъяты> и управлением образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, постановлением главы администрации МО «Усть-Коксинский район» «Об утверждении Перечня главных распорядителей бюджетных средств, подведомственных получателей бюджетных средств, финансируемых из бюджета МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в 2015 году» № от ДД.ММ.ГГГГ Управление является главным распорядителем бюджетных средств, финансируемых из бюджета МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай по <данные изъяты> и занимается ведением бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности Учреждения и бухгалтерии, входящей в структуру Управления, в том числе начислением и перечислением заработной платы, командировочных расходов, являющихся составной частью заработной платы и иных выплат, работникам <данные изъяты>, в связи с чем управление образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай является надлежащим ответчиком.
Установив нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика, выразившееся в невыплате командировочных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика просил установить месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для его исполнения, помощник прокурора не возражал, суд считает возможным установить данный срок для исполнения решения суда, поскольку это не нарушит права и законные интересы истца Калкиной Э.Е. и не противоречит общим целям правосудия.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» в пользу Калкиной Э.Е. задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>.
Установить срок для исполнения решения суда: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шатина
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2а-196/2021 ~ М-203/2021
В отношении Калкиной Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-196/2021 ~ М-203/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Оймяконском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Соколовской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калкиной Э.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калкиной Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо