Калмаков Леонид Анатольевич
Дело 2-750/2024 (2-4832/2023;) ~ М-4281/2023
В отношении Калмакова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-750/2024 (2-4832/2023;) ~ М-4281/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ясинской О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмакова Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмаковым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1834/2023 ~ М-922/2023
В отношении Калмакова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1834/2023 ~ М-922/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ясинской О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмакова Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмаковым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1834/23
УИД 25RS0№-68
Мотивированное решение
изготовлено 11.04.2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
06 апреля 2023 года <адрес>А
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 в 2021г. совершена сделка по реализации следующих объектов недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 3 800 000,00 руб.; квартира с кадастровым номером ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 5 300 000,00 руб.; квартира с кадастровым номером ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 0,5, цена сделки, согласно доли в праве – 1 750 000,00 руб. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности менее минимального предельного срока, установленного ст. 217.1 НК РФ. В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ и п.1 ст. 229 НК РФ, у ФИО2 возникла обязанность в срок не позднее 30.04.2021г. предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет, исходя из дохода, полученного от продажи указанных объектов недвижимого имущества. ФИ...
Показать ещё...О2 дата представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год на сумму 346 500,00 руб. дата представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год на сумму 556 104,00 руб. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ ФИО2 направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налога от дата № со сроком уплаты до 23.08.2022г.В указанный в требовании срок задолженность по НДФЛ в полном объеме не оплачена. Просит взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 556 104,00 руб. за 2021 год.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство, в котором уточнил размер заявленных требований, просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021г. в сумме 522 387,00 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями, пояснив, что задолженность по налогам была не оплачена им в связи с тяжелым материальным положением. Обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты налогов, в чем ему было отказано. Возможности единовременно оплатить данную задолженность у него не имеется. Намерен погасить сумму задолженности в течение года.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено пункте 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2 в 2021г. совершена сделка по реализации следующих объектов недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 3 800 000,00 руб.; квартира с кадастровым номером ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 5 300 000,00 руб.; квартира с кадастровым номером ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации факта владения дата, размер доли в праве собственности – 0,5, цена сделки, согласно доли в праве – 1 750 000,00 руб.
Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных с доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, произведен налоговым органом автоматизированным методом, сумма налога на доходы за 2021г. подлежащих уплате с учетом права на имущественный вычет составила 556 104 руб. ((10 850 000-6572279,15)*13%)
ФИО2 дата представлена первичная налоговая декларация по форма 3 НДФЛ за 2021 г. на сумму 346500 руб., дата представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021г. на сумму 556104 руб.
ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога от дата № со сроком уплаты до 23.08.2022г.
В указанный в требовании срок задолженность по НДФЛ в полном объеме не оплачена. Данные обстоятельства ответчик не оспаривает.
07.11.2022г. определением и.о.мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от 05.10.2022г. №а-1381/2022, которым с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с 2018-2020г. в сумме 556 104 руб., в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлины в сумме 4 380,52 руб.
Налог на доходы физических лиц был частично оплачен административным ответчиком дата в сумме 477,00руб., дата в сумме 3 240,00 руб., дата в сумме 30 000 руб., был произведен зачет в счет уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 33 717,00 руб.
Поскольку доказательств уплаты в полном объеме налога на доходы физических лиц ФИО2 не представлено, с требованиями налогового органа ответчик согласился, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 522 387,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 423 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес>, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 522 387 руб.
Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет Владивостокского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8423 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.О.Ясинская
Свернуть