Калмакова Дина Назировна

РЕШЕНЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области, в составе: Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Н. к администрация МО «<адрес>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> области, третье лицо К.М.Р. , К.З.Н. , <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области, о признании права собственности,

установил :

К.Д.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указав, что на основании приказа АООТ «<данные изъяты> № и договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность К.Н., К.М.Р., К.Д.Н., К.З.Н. в порядке приватизации передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Регистрационное удостоверение № подтверждающее право совместной собственности на квартиру выдано Ахтубинским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартира имеет кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №. К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещания не оставлял. Наследниками по закону являются по <данные изъяты> доли являются супруга К.М.Р. и дочь К.Д.Н. Спора по наследству нет. Фактически она вступила во владение и управление имуществом. Оформить у нотариуса права на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку не определена доля К.Н. Просит определить в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные...

... изъяты> кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, за К.Н., К.М.Р., К.Д.Н., К.З.Н. по <данные изъяты> доли за каждым. Признать за К.Д.Н. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании К.Д.Н. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью.

Представитель Администрации МО «<адрес>», в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражение по заявленным исковым требованиям нет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, объяснений и возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не поступало.

К.М.Р., К.З.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против заявленных К.Д.Н. исковых требований.

Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела К.Н., К.М.Р., К.Д.Н.. К.З.Н. принадлежит на праве совместной собственности жилая квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом (л.д.<данные изъяты>).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

На день смерти ФИО8, проживал по адресу: <адрес>, где также проживала К.Д.Н. (л.д.<данные изъяты>).

К имуществу умершего К.Н. . заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, <данные изъяты> доли жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась К.Д.Н. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлено документов, подтверждающих принадлежность К.Н. доли квартиры (л.д. <данные изъяты>).

Наследником по закону на имущество, долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются супруга – К.М.Р., К.Д.Н. ., дочь – ФИО5, иных наследников не имеется.

После смерти К.Н. , ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.Н. приняла наследственное имущество в виде доли в квартире, вступил во владение и управление недвижимым наследственным имуществом, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается платежными квитанциями, договорами на оказание коммунальных услуг (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку доли в спорной квартире у собственников не определены, спора по определению долей не имеется, суд полагает возможным установить равные, по 1\4 доли за каждым собственником.

Поскольку судом установлено, что К.Н. . являлся собственником наследственного имущества, доли в спорной квартире, К.Д.Н. является родной дочерью умершего К.Н. фактически приняла наследственное имущество, суд приходит к выводу, что у К.Д.Н. возникло право собственности на наследственное имущество.

Учитывая, что во внесудебным порядке решить вопрос о признании за истцом права собственности на наследственное имущество не представляется возможным, а также принимая во внимание, что спора по наследственному имуществу нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Д.Н. к администрации МО «<адрес>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третье лицо К.М.Р.. К.З.Н. , Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за К.Д.Н. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.А.Теханцов