Кальнина Кристина Андреевна

Дело № 2-2137/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

с участием прокурора Карасевой Н.Е.

помощник судьи Шестакова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по исковому заявлению Кальнина А.А., Кальниной Г.А. к Кальниной К.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кальнин А.А., Кальнина Г.А. обратились в суд с иском к Кальниной К.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по [адрес], снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по [адрес]. В данной квартире зарегистрировано 5 человек, включая ответчика Кальнину К.А., которая не имеет права пользования указанным жилым помещением, так как не вселялась, не проживала и не оплачивала коммунальные услуги, дополнительных письменных и устных соглашений о пользовании данным жилым помещением нет. В 2022 году ответчик зарегистрировался в спорной квартире, расположенной по [адрес] с целью получения пропуска в ЗАТО Северск. В 2023 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Кальнин А.А. требовал от ответчика добровольно зарегистрироваться по месту постоянного проживания, но Кальнина К.А. отказалась в добровольном поря...

...дке сняться с регистрационного учета.

Истцы Кальнин А.А., Кальнина Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец Кальнин А.А. представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, Кальнина О.В., действующая на основании доверенности от 29.04.2024 № 70АА1972380, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кальнина К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск Карасева Н.Е. в заключении полагала исковые требования Кальнина А.А. к Кальниной К.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу Кальнину А.А. на основании договора дарения от 01.07.2024 № ** принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, а также на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.02.2013 ** принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес], с кадастровым номером ** (л.д. 7, 16-19).

Кальниной Г.А. принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес], с кадастровым номером ** (л.д. 16-19).

Брак между истцом Кальниным А.А. и ответчиком Кальниной К.А. расторгнут **.**.****. что подтверждается свидетельством о расторжении брака от **.**.**** ** (л.д. 20).

Согласно справке АО «ЕРКЦ» от 09.10.2024 № 969 ответчик Кальнина К.А. зарегистрирована по [адрес] с 09.09.2022.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Кальнина К.А. членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорную квартиру не вселялась и не проживала, обязанности по содержанию жилья не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с собственниками не заключала, суд приходит к выводу, что ответчик Кальнина К.А. не приобрела право пользования жилым помещением по [адрес].

В силу пп. "е" п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 04.09.2024), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение. Признание утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке, и удовлетворение такого требования является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, право пользования которым у него утрачено.

Поскольку Кальнина К.А. признана не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по [адрес].

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кальнина А.А., Кальниной Г.А. к Кальниной К.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кальнину К.А., **.**.**** г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес].

Данное решение является основанием для снятия Кальниной К.А., **.**.**** г.р., с регистрационного учета по [адрес].

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2024-003335-23