Кальный Дмитрий Сергеевич

5-346/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 марта 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, поступившее из ОП № УМВД РФ по <адрес> в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Кального Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут в <адрес>, был задержан гражданин <данные изъяты> Кальный Д.С. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, у Кального Д.С. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Кальный Д.С., вину признал, раскаялся, пояснил, что он длительное время проживает на территории РФ, имеет разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства у своей бабушки, которая является гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ у него зарегистрирован брак с гражданкой РФ, его отец имеет вид на жительство в РФ, а мать имеет статус беженца, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за переделы РФ, так как у него в России устойчивые социальные связи, он официально трудоустроен. Административное правонарушение было совершено им в ДД.ММ.ГГГГ года, почти год назад. В настоящее время он наркотики не употребляет, создал семью.

Исследовав материалы дела, выслушав Кального Д.С., с...

...удья приходит к следующему.

Вина Кального Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом о доставлении.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Кального Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП - потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно положению ст.2.6 Кодекса об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин Республики <данные изъяты> Кальной Д.С. употребил наркотическое вещество - марихуану без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами и иными материалами дела, которые судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт потребления Кальным Д.С. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у Кального Д.С. установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Кальной Д.С. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где он собственноручно указал, что употреблял марихуану без назначения врача.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КРФ об АП, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Кальный Д.С. имеет на территории РФ супругу - гражданку Российской Федерации, его близкие родственники также проживают на территории РФ. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П и др.).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, но имеет устойчивые социальные связи на территории РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Кального Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с №, получатель УФК по РО (Управление МВД России по <адрес>), отделение Ростов-на-Дону <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, наименование платежа: административный штраф тер.органа внутренних дел, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Владимирова