Калошин Дмитрий Вадимович

Дело № 2-4020/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 04 июня 2015 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Чех Г.В.

секретаря судебного заседания Трофимовой А.С.

с участием:

представителя истца Рябинин И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Калошину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее –Банк) обратилось в Сургутский городской суд с иском к Калошину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калошиным Д.В. заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 21% годовых в соответствии с Договором и графиком платежей. Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером. № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70 % годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере 70% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с. п. 4.5,4.6 Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередн...

...ой части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов или неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90 % годовых от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности ( п. 4.6 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> просроченная задолженность; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>.- проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> неустойка по кредиту; <данные изъяты> - неустойка по процентам; <данные изъяты> неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

На основании ст.ст. 11,309,310,810,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Рябинин И.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, платежей ответчик не производил.

Ответчик Калошин Д.В. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (судебными повестками, телеграммами) по месту его регистрации. Судебные извещения возвращены в адрес суда «по истечении срока хранения», за телеграммой ответчик не является. Сведения о наличии у ответчика иного места жительства у суда отсутствуют.

Суд определил в порядке ст.117 ГПК РФ признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПКРФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калошиным Д.В. заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 21% годовых в соответствии с Договором и графиком платежей.Исполнение Банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств ответчику подтверждается Расходным кассовым ордером. № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

В нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Данное обстоятельство является основанием для начисления штрафных санкций, предусмотренных пунктами 4.5, 4.6 кредитного Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> просроченная задолженность; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>.- проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> неустойка по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка по процентам; <данные изъяты> неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, сведений о погашении задолженности в полном объеме или в части, суду не предоставлено.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

На основании изложенного, требования истца в данной части подлежат удовлетворению полностью.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Калошину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Калошина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты>.- проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> неустойка по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка по процентам; <данные изъяты>.- неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать с Калошина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья подпись Чех Г.В.

Копия верна:

Судья Чех Г.В.