Калугин Владислав Вячеславович

Дело № 2-1860/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Удовик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» к Калугиной Анжелике Алексеевне, Калугину Владиславу Вячеславовичу, Калугину Илий Вячеславовичу, Калугину Даниилу Вячеславовичу, Калугину Станиславу Вячеславовичу об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение,

установил:

первоначально Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – истец, общество, АО «Газпром газораспределение Ленинградская область») обратилось в суд с иском к Калугиной Анжелике Алексеевне, Калугину Владиславу Вячеславовичу, Калугину Илий Вячеславовичу, Калугину Даниилу Вячеславовичу (далее - Калугина А.А., Калугин В.В., Калугин И.В., Калугин Д.В., ответчики) об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью проведения работ по определению технической возможности установки прибора учета газа и оснащению жилого дома прибором учета газа, указав в обоснование иска следующее.

Ответчики являются сособственниками индивидуального жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования вышеуказанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного газоснабжения. В соответствии с п. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, на АО «Газпром газораспределение <адрес>» как на организацию, осуществляющую деятельность по передаче (транспортировке) природного газа, возложена обязанность по осуществлению деятельности по установке, замене, эксплуатации приборов учета природного газа. Согласно п.п. 5.1, 6.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Согласно п. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до ДД.ММ.ГГГГ общество обязано совершить действия по оснащению приборами учета природного газа объектов, которые, в нарушение требований законодательства, не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лица, не исполнившие в срок, обязанности по оснащению объектов приборами учета, должны обеспечить допуск сотрудников организации, к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанной организации на установку этих приборов у...

...чета. В соответствии с информацией, полученной от ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № б/н жилое помещение по адресу: <адрес>, оснащено газовой плитой и газовым отопительным котлом, начисление платы осуществляется в отсутствие прибора учета газа по нормативам потребления. Учитывая, что до настоящего времени обязанность по установке прибора учета газа ответчиками не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено извещение о времени и дате проведения работ по определению технической возможности установки прибора учета газа и оснащению жилого дома прибором учета газа и о необходимости обеспечения доступа сотрудников общества ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 по 17:00 в жилое помещение. Направление указанного извещения подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией. Доступ сотрудников общества в жилой дом по адресу: <адрес>, в указанные в извещении дату и время обеспечен не был, о чем был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики без указания причин отказались впускать сотрудников общества в жилое помещение. Согласно п. 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Из указанного следует, что ответчики уклоняется от исполнения обязанности, предусмотренной ст. 13 Закона об энергосбережении и препятствуют исполнению обязанности, возложенной на общество, указанным законом, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска (л.д. 6-8).

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) расширен субъектный состав участвующих в нем лиц – к участию в деле в качестве соответчика привлечен Калугин С.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 74).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 75-80), не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений относительно исковых требований не представили, своих представителей в суд не направили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики являются сособственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 60-62).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования вышеуказанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного газоснабжения.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, на АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» как на организацию, осуществляющую деятельность по передаче (транспортировке) природного газа, возложена обязанность по осуществлению деятельности по установке, замене, эксплуатации приборов учета природного газа (л.д. 17-35).

Согласно п.п. 5.1., 6.1. ст. 13 Закона об энергосбережении, в срок до 1 января 2015 года собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2019 года общество обязано совершить действия по оснащению приборами учета природного газа объектов, которые, в нарушение требований законодательства, не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лица, не исполнившие в срок, обязанности по оснащению объектов приборами учета, должны обеспечить допуск сотрудников организации, к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанной организации на установку этих приборов учета.

В соответствии с информацией, полученной от ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, жилое помещение по адресу: <адрес>, оснащено газовой плитой и газовым отопительным котлом, начисление платы осуществляется в отсутствие прибора учета газа по нормативам потребления (л.д. 14).

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по установке прибора учета газа ответчиками не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено извещение о времени и дате проведения работ по определению технической возможности установки прибора учета газа и оснащению жилого дома прибором учета газа и о необходимости обеспечения доступа сотрудников общества ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 по 17:00 в жилое помещение (л.д. 10).

Направление указанного извещения подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией (л.д. 11).

Доступ сотрудников общества в жилой дом по адресу: <адрес>, в указанные в извещении дату и время обеспечен не был, о чем был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно п. 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Из указанного следует, что ответчики уклоняются от исполнения обязанности, предусмотренной ст. 13 Закона об энергосбережении и препятствуют исполнению обязанности, возложенной на общество, указанным законом, а потому заявленные АО «Газпром газораспределение <адрес>» требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек (л.д. 36), исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» к Калугиной Анжелике Алексеевне, Калугину Владиславу Вячеславовичу, Калугину Илий Вячеславовичу, Калугину Даниилу Вячеславовичу, Калугину Станиславу Вячеславовичу об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Калугину Анжелику Алексеевну, Калугина Владислава Вячеславовича, Калугина Илий Вячеславовича, Калугина Даниила Вячеславовича, Калугина Станислава Вячеславовича обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения работ по определению технической возможности установки прибора учета газа и оснащению жилого дома прибором учета газа.

Взыскать в солидарном порядке с Калугиной Анжелики Алексеевны, Калугина Владислава Вячеславовича, Калугина Илий Вячеславовича, Калугина Даниила Вячеславовича, Калугина Станислава Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья Е.<адрес>