logo

Калугина Екатерина Степановна

Дело 2-390/2016 ~ М-360/2016

В отношении Калугиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-390/2016 ~ М-360/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Смирновой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калугиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2016 ~ М-360/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Л.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Калугин Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калугина Екатерина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваленко Раиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 –390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2016 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.Е.Смирновой,

при секретаре Н.В.Ещенко,

с участием истца Калугина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугин Г.А. к Калугиной Е.С. и Коваленко Р.А. о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калугин Г.А. обратился в суд с иском к Калугиной Е.С. и Коваленко Р.А. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью ** кв.м. (** га) с кадастровым номером **, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, находящегося по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал К.А.В. на праве собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются его мать Калугиной Е.С. и сестра Коваленко Р.А. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ему было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано К.А.В. на бланке, который не соответствует форме, установленной законом, а именно: Указу Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных о...

Показать ещё

...тношений и развитии аграрной реформы в России».

Истец Калугин Г.А. – в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении по указанным в нем основаниям, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году указанный выше земельный участок был предоставлен его отцу в собственность. С того времени по день смерти отец пользовался этим участком, сажал плодовые деревья, кусты, оплачивал электроэнергию. Его право собственности никто не оспаривал. На иное имущество отца: квартиру и денежные вклады, он свое право наследования оформил ранее. Чтобы получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок ему необходимо включить его в состав наследственного имущества отца. Споров о наследстве между наследниками нет.

Ответчики Калугина Е.С. и Коваленко Р.А. с иском согласны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В. (копия повторного свидетельства о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ), который приходился истцу отцом, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. для индивидуального садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью ** га. Копия указанного распоряжения ** от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за членами садоводческого товарищества «**» имеется в материалах настоящего дела.

Архивная выписка ** от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Невельского района Псковской области содержит приложение ** к указанному выше распоряжению, где в списке членов садоводческого общества «**», за которыми закрепляются земельные участки, указан К.А.В., домашний адрес: <адрес>, площадь – ** га, с целью предоставления – садоводство.

Право собственности К.А.В. на земельный участок общей площадью ** кв.м. (** га) с кадастровым номером **, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, находящегося по адресу: <адрес> также подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ **.

В администрации сельского поселения «Плисская волость» Невельского района Псковской области, на территории которого находится садоводческое товарищество «**», отсутствуют сведения о владельцах земельных участков в указанном садоводческом товариществе (справка ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела **ДД.ММ.ГГГГ год, представленного по запросу суда, следует, что наследниками К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын – Калугин Г.А., дочь – Коваленко Р.А., которые приняли наследство: Калугин Г.А. в виде ** доли квартиры №** дома № ** по ул.<адрес>; Коваленко Р.А. - ** доли указанной квартиры, а также по ** доле каждый в виде денежного вклада и компенсации по нему, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Жена – Калугиной Е.С., от причитающейся ей доли в наследстве К.А.В., отказалась в пользу Калугина Г.А.

При оформлении наследственных прав на земельный участок в садовом товариществе «**» в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что бланк свидетельства на право собственности на землю не соответствует форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Установлено, что несоответствие формы бланка правоустанавливающего документа на землю допущено не по вине наследодателя, следовательно не может являться препятствием для осуществления наследственного права истца на земельный участок.

По утверждению ответчиков Калугиной Е.С. и Коваленко Р.А. при жизни К.А.В. пользовался земельным участком площадью ** кв.м., находящемся по адресу: <адрес> никто его право собственности на указанный земельный участок не оспаривал.

Таким образом, допущенное нарушение лишает Калугина Г.А. возможности вступить в права наследования после смерти своего отца К.А.В.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.В. земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Восход-2».

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м. (** га) с кадастровым номером **, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Л.Е. Смирнова

Свернуть
Прочие